Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Внимание!
воскресенье, 10 ноября 2013
URL
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
Комментарии
Вставить цитату
Подсобка лаборатории сумасшедшего ученого
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
244 отзывы "Чайника"
-
226 великие фразы
-
194 фильмосмотр
-
170 книгочит
-
128 Белые песели
-
112 человек-Скляров
-
111 записки писателя
-
105 байки из жизни
- Список заголовков
Главное меню
Теперь писк подобной техно-конспирологической моды - "вихревые генераторы", которые "поднимут россию с колен".
www.newsru.com/world/29jul2013/burger.html
www.newsru.com/world/17jun2011/shitburger.html
С мехами сложнее - после изобретения синтетики это просто глупо, неэффективно и служит лишь личностям, желающим выпендриться. Синтетика дешевле, а если еще и хорошо сделана, то и теплее (скафандры, все-таки, не соболями подбивают). Хотя про гагачий пух я не уверена, может, его и трудно пока превзойти. Но для него и убивать не нужно - на гнездовьях его только и собирай.
С охотой ради забавы, "спорта" еще хуже - в настоящее время совершенно излишне и необоснованно. По уму - запретить всем, кроме представителей специфических профессий (геологи, лесники) и народов, все еще живущих природопользованием (чукчи, алеуты и прочие) - они охотятся по делу.
Иное дело, что население все растет А может стоит всё-таки заняться именно корнем проблемы, а не выдумыванием, как справиться с симптомами?
Иное дело, что население все растет А может стоит всё-таки заняться именно корнем проблемы, а не выдумыванием, как справиться с симптомами?
Эммм... а это как? "Золотой миллиард"?
В ближайшие столетие все одно не получится создать ОЧЕНЬ большие колонии в космосе. Да и кормить их все равно чем-то надо...
Sayek, никуда он не делся. Другой вопрос, что хранить водород на борту гораздо сложнее и затрат нее, чем бензин. А халявного водорода на Земле не наблюдается, его все время приходится откуда-то выковыривать, тратя энергию. Которую, в свою оче надо откуда-то брать.
Sayek, крокодил Шрёдингера, нам на органике профессор один раз почти всю пару выступал на тему топлива. Говорил, что все технологии давно есть, а внедряются они с мизерной скоростью лишь потому, что проще использовать уже имеющееся, сиречь бензин.
Возможно. Не буду спорить, тебе виднее. У нас давно не было и 30.
крокодил Шрёдингера, а откуда в мире многотоннажные производства аммиака прямым синтезом? Эта реакция, кстати, экзотермическая и энергию от нее используют где-то в Сибири (хоть убейте, забыла город...) на электричество. Ощем, что-то да придумают, не водород - так другое. И езе вроде говорили в новостях о переводе общественного транспорта Новосибирска на газ. Мне интересно, что выйдет.
что касается непосредственной заправки водородом
А это насчёт ажиотажных двигателей "на воде": www.o8ode.ru/article/energy/dvigateli_vnutrenne...
Спасибо, Кэп. Собственно, про топливные элементы и сложности хранения водорода на борту я писал выше.
А это насчёт ажиотажных двигателей "на воде": www.o8ode.ru/article/energy/dvigateli_vnutrenne...
/разглядывая лежащий на законах сохранения болт/ Аднака.