Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Таак, день термоядерной ненависти и разбивающих лицо фейспалмов прошу с читать продолжающимся. Пойду шляться в ноябрь с фотиком, а то точняк кого-нить покусаю...
ну...так на тому хорошо или плохо убивать животных для еды или ресурсов я уже высказывалась... не помню - у тебя, или еще где (но там ты присутствовала). К чему повторять?) А отчего иные молчат - не ведаю. Может, спят еще))
Алиса Димина, Использовать (охотиться, выращивать на убой) животных по делу - не ради развлечения - совершенно нормально. Весь животный мир делает это с друг другом; человек не лучше и не хуже. Иное дело, что население все растет, и рано или поздно натурального мяса (читай, незаменимых аминокислот) всем не хватит. Но уже работают над этим: www.newsru.com/world/29jul2013/burger.html www.newsru.com/world/17jun2011/shitburger.html
С мехами сложнее - после изобретения синтетики это просто глупо, неэффективно и служит лишь личностям, желающим выпендриться. Синтетика дешевле, а если еще и хорошо сделана, то и теплее (скафандры, все-таки, не соболями подбивают). Хотя про гагачий пух я не уверена, может, его и трудно пока превзойти. Но для него и убивать не нужно - на гнездовьях его только и собирай.
С охотой ради забавы, "спорта" еще хуже - в настоящее время совершенно излишне и необоснованно. По уму - запретить всем, кроме представителей специфических профессий (геологи, лесники) и народов, все еще живущих природопользованием (чукчи, алеуты и прочие) - они охотятся по делу.
По уму - запретить всем, кроме представителей специфических профессий (геологи, лесники) и народов, все еще живущих природопользованием (чукчи, алеуты и прочие) - они охотятся по делу.
Иное дело, что население все растет А может стоит всё-таки заняться именно корнем проблемы, а не выдумыванием, как справиться с симптомами?
По уму - запретить всем, кроме представителей специфических профессий (геологи, лесники) и народов, все еще живущих природопользованием (чукчи, алеуты и прочие) - они охотятся по делу.
Иное дело, что население все растет А может стоит всё-таки заняться именно корнем проблемы, а не выдумыванием, как справиться с симптомами?
Sayek, А может стоит всё-таки заняться именно корнем проблемы, а не выдумыванием, как справиться с симптомами? Эммм... а это как? "Золотой миллиард"? В ближайшие столетие все одно не получится создать ОЧЕНЬ большие колонии в космосе. Да и кормить их все равно чем-то надо...
Никто не слушает Затраса. Говорят, спятил... Затрас не сердится, Затрас привык...
"Ну, вообще-то, упомянутый водородный движок был разработан ещё годах в 70-х. А вот куда делся - вопрос."
Sayek, никуда он не делся. Другой вопрос, что хранить водород на борту гораздо сложнее и затрат нее, чем бензин. А халявного водорода на Земле не наблюдается, его все время приходится откуда-то выковыривать, тратя энергию. Которую, в свою оче надо откуда-то брать.
Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Ramine, Reine des souris, оо, да у нас совпадают взгляды по этому вопросу. Позволю себе не согласиться только в одном: сапоги (а лучше и вовсе сибирские унты) в сорокаградусные сибирские морозы, когда тебе надо сорок-пятьдесят минут ходить по улице, а то и стоять в ожидании маршрутки, не заменяет пока ничто. Или просто пока не делают обычную повседневную обувь из сверхтеплых материалов. Sayek, крокодил Шрёдингера, нам на органике профессор один раз почти всю пару выступал на тему топлива. Говорил, что все технологии давно есть, а внедряются они с мизерной скоростью лишь потому, что проще использовать уже имеющееся, сиречь бензин.
Алиса Димина, сапоги (а лучше и вовсе сибирские унты) в сорокаградусные сибирские морозы, когда тебе надо сорок-пятьдесят минут ходить по улице, а то и стоять в ожидании маршрутки, не заменяет пока ничто. Или просто пока не делают обычную повседневную обувь из сверхтеплых материалов. Возможно. Не буду спорить, тебе виднее. У нас давно не было и 30.
Никто не слушает Затраса. Говорят, спятил... Затрас не сердится, Затрас привык...
Алиса Димина, тут еще фокус в том, что тупо жечь водород в ДВС - само по себе не самое рациональное решение. Гораздо перспективнее связка "топливные элементы + электродвигатель". Все упирается в отсутствие доступного водорода и сложности с его хранением.
Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Ramine, Reine des souris, аа, ну в меньше минус тридцати - да, вполне можно и синтетикой обойтись=) крокодил Шрёдингера, а откуда в мире многотоннажные производства аммиака прямым синтезом? Эта реакция, кстати, экзотермическая и энергию от нее используют где-то в Сибири (хоть убейте, забыла город...) на электричество. Ощем, что-то да придумают, не водород - так другое. И езе вроде говорили в новостях о переводе общественного транспорта Новосибирска на газ. Мне интересно, что выйдет.
Никто не слушает Затраса. Говорят, спятил... Затрас не сердится, Затрас привык...
ru.wikipedia.org/wiki/Водородный_автомобиль что касается непосредственной заправки водородом Спасибо, Кэп. Собственно, про топливные элементы и сложности хранения водорода на борту я писал выше.
Теперь писк подобной техно-конспирологической моды - "вихревые генераторы", которые "поднимут россию с колен".
www.newsru.com/world/29jul2013/burger.html
www.newsru.com/world/17jun2011/shitburger.html
С мехами сложнее - после изобретения синтетики это просто глупо, неэффективно и служит лишь личностям, желающим выпендриться. Синтетика дешевле, а если еще и хорошо сделана, то и теплее (скафандры, все-таки, не соболями подбивают). Хотя про гагачий пух я не уверена, может, его и трудно пока превзойти. Но для него и убивать не нужно - на гнездовьях его только и собирай.
С охотой ради забавы, "спорта" еще хуже - в настоящее время совершенно излишне и необоснованно. По уму - запретить всем, кроме представителей специфических профессий (геологи, лесники) и народов, все еще живущих природопользованием (чукчи, алеуты и прочие) - они охотятся по делу.
Иное дело, что население все растет А может стоит всё-таки заняться именно корнем проблемы, а не выдумыванием, как справиться с симптомами?
Иное дело, что население все растет А может стоит всё-таки заняться именно корнем проблемы, а не выдумыванием, как справиться с симптомами?
Эммм... а это как? "Золотой миллиард"?
В ближайшие столетие все одно не получится создать ОЧЕНЬ большие колонии в космосе. Да и кормить их все равно чем-то надо...
Sayek, никуда он не делся. Другой вопрос, что хранить водород на борту гораздо сложнее и затрат нее, чем бензин. А халявного водорода на Земле не наблюдается, его все время приходится откуда-то выковыривать, тратя энергию. Которую, в свою оче надо откуда-то брать.
Sayek, крокодил Шрёдингера, нам на органике профессор один раз почти всю пару выступал на тему топлива. Говорил, что все технологии давно есть, а внедряются они с мизерной скоростью лишь потому, что проще использовать уже имеющееся, сиречь бензин.
Возможно. Не буду спорить, тебе виднее. У нас давно не было и 30.
крокодил Шрёдингера, а откуда в мире многотоннажные производства аммиака прямым синтезом? Эта реакция, кстати, экзотермическая и энергию от нее используют где-то в Сибири (хоть убейте, забыла город...) на электричество. Ощем, что-то да придумают, не водород - так другое. И езе вроде говорили в новостях о переводе общественного транспорта Новосибирска на газ. Мне интересно, что выйдет.
что касается непосредственной заправки водородом
А это насчёт ажиотажных двигателей "на воде": www.o8ode.ru/article/energy/dvigateli_vnutrenne...
Спасибо, Кэп. Собственно, про топливные элементы и сложности хранения водорода на борту я писал выше.
А это насчёт ажиотажных двигателей "на воде": www.o8ode.ru/article/energy/dvigateli_vnutrenne...
/разглядывая лежащий на законах сохранения болт/ Аднака.