Очень образованный продавец

[Алиса Димина]

Перепост отсюда: zadolba.li/story/9753

С некоторых пор я перестала понимать, зачем люди получают высшее образование.

Одногруппница закончила авиационно-техническую специальность, немного не дотянула до красного диплома, подавала большие надежды как специалист в этой области. Во время учёбы подрабатывала в магазине продавцом. Спустя пять лет работы на ногах, учитывая наличие высшего образования, её повысили до начальника отдела. Я, собственно, зашла в магазин купить бумагу для принтера, где и встретила одногруппницу. Светящиеся глаза не оставили сомнения: девушка мечтала о такой работе.

— Зачем тогда «вышку» получала?

— Потому что без неё в начальники не берут.

Знакомый брата учится на машиностроительной специальности. Прекрасно разбирается в деталях машин, может с закрытыми глазами разобрать редуктор и на ощупь определить, какое зацепление — внешнее, внутреннее, планетарное. Преподаватели молятся на него, с практик производства его с руками отрывают. На пятом курсе устроился на свою первую работу — продавцом в магазин электроинструмента. Получает в общей сложности три своих неповышенных стипендии, родителям деньги не отдаёт, еле-еле получается покупать девушке цветы и мороженое.

— Почему не идёшь работать на производство? Тебе и график подстроят, и денег больше будет, и опыт…

— Там думать надо.

А зачем тогда вообще «вышку» получаешь? Продавцом можно и без головы работать.

Я сама учусь, но уже ищу работу. Не выставляю особых требований — не доросла я ещё до уровня устанавливания правил, — но и на абы какую работу, вроде раздатчика листовок, не пойду. Мои резюме лежат на многих сайтах. Почти ежедневно мне звонят из очередного магазина с супервыгодным предложением поработать у них продавцом. После моего отказа половина эйчаров в открытую заявляет мне, что после диплома всё равно, кроме магазина, я никуда не устроюсь, и уж после моего сегодняшнего отказа в их сеть я могу даже не соваться.

Меня задолбало такое количество магазинов в стране, что эйчары зазывают всех подряд, даже профессоров, чтобы хватило персонала. И меня задолбали обладатели высшего образования, которые его не ценят. Вы зачем пять лет теряли? Чтобы потом пойти на низкооплачиваемую работу не по специальности? Так могли и сразу. Что, сейчас престижно иметь «вышку»? Ну так покупателям всё равно, есть ли диплом у человека, который отнесёт им пальто на кассу.

Перестаньте обесценивать высшее образование. Вы меня все задолбали!

@темы: великие фразы

Comments

[zerg_lurker]

Алиса Димина,анекдот в тему:
одного кадровика спросили: зачем у вас в графе "обязательные требования" стоит "высшее образование"?
- чтобы мы были уверены, что человек готов 5 лет заниматься тупой неинтересной фигнёй за копейки

В современной России люди с высшим образованием - это не национальное достояние, а обуза. Слишком много думают, слишком многого хотят.
Идеальный гражданин РФ для нынешней власти - тупой необразованный гастарбайтер, который благодарен Путину за то что "зарплатама есть, работама есть"

[Алиса Димина]

А мне кажется, что это выгодно не правительству, а предпринимателям. Много рабочей силы на низкоквалифицированную непроизводительную работу.

[zerg_lurker]

Алиса Димина, Вы всё ещё думаете что у правительства и крупного капитала разные интересы?

[zerg_lurker]

Алиса Димина, информация к размышлению: gjrvic.livejournal.com/246174.html

[Алиса Димина]

Понятия не имею. Но хочется верить.
Кстати, если не секрет. Вы кто по профессии?

[Алиса Димина]

Прочитала. Скажу, что ублюдки есть везде (и этой аксиоме уже далеко не одна тысяча лет!), а правительству, по логике вещей, наоборот выгодно раскулачить монополистов, ибо.

Да-да-да, я наивный молодой джедай и сумасшедший ученый не от мира сего!

[zerg_lurker]

по образованию политолог. По профессии - политтехнолог.

Что касается государств, то они давно уже превратились в обслуживающий персонал монополий. Если бюджет Майкрософта в несколько раз превышает бюджет средней африканской страны, то как Вы думаете, чьё мнение будет более значимо для ООН и правительств: мнение Билла Гейтса или какого-нибудь людоедского царька племени Мабуту, ставшего президентом в результате поедания своих политических противников?

[zerg_lurker]

Алиса Димина, что касается аксиомы "что ублюдки есть везде". да, она абсолютно верна. Только давайте вспомним как ведут себя пауки в банке? ВСЕГДА побеждает самый злобный, самый сильный, самый хитрый ублюдок. Он-то и становится САМЫМ ГЛАВНЫМ.
"Велика власть Тёмной Стороны" © Магистр Йода

[Алиса Димина]

Ну, если паук уж такой из себя хитрый, то мог бы и сообразить, что народу надо обеспечивать хоть сколько-то нормальную жизнь, чтобы не допустить бунта. Что людям нужна не эта дурацкая грызня пауков в банке, которая ваще не должна иметь место быть (и плевать на ставки!!! Да, кстати, я не считаю власть нужной в жизни вещью, ни джаст фор лулз, ни джаст фор профит.), а жилье, медицина, пенсии и возможность работать на выбранной работе ( а что выбирают зачастую самую тупую - проблемы уже не только правительства, но и населения!), получая при этом оговоренную в контракте зарплату. Кста, имхо, наше правительство это хоть отчасти, но понимает. Ну, хотя бы на региональном уровне, в моем родном Новосибирске, за остальную страну говорить не берусь. А где не понимают - вводим расширение правила: идиоты тоже есть везде.

[Алиса Димина]

Повторюсь, все это пишет очень молодой и идеалистичный ученый.

[zerg_lurker]

Алиса Димина, поправка: САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПАУК. который сожрал всех остальных конкурентов народ вообще рассматривает только в качестве мух. Его интересуют только собственные интересы. А против бунта есть два надёжных древнеримских рецепта: кнут и пряник. Кнут в виде высокопрофессиональных карательных органов, которые смогут нейтрализовать любое протестное движение, ликвидировав НАСТОЯЩИХ вожаков на ранней стадии и подсунув вместо них своих продажных марионеток-псевдолидеров и пряник в виде небольших поблажек *ой счастье какое! пенсию на 2% процента увеличили! (и по фиг, что инфляция выросла на 20) * и гипнотизирующих мантр по зомбоящику: "с каждым годом хорошеет наша страна! Жить стало лучше, жить стало веселее!"

[Алиса Димина]

*раздраженно плюет, уходит*
Это неестественная ситуация.

[Алиса Димина]

И мерзкая.

[zerg_lurker]

Алиса Димина, самая естественная. Всё как в природе: побеждает САМЫЙ СИЛЬНЫЙ и САМЫЙ ХИТРЫЙ ублюдок. Социал-дарвинизм как учение ситхов во всём своём великолепии

[Алиса Димина]

Угу. А ещё в природе приматы стайные существа со скоростью движения эскадры, равно скорости самой медленной лодки до появления на горизонте авианосца под чужим флагом.

[zerg_lurker]

Алиса Димина, молодые наивные джедаи *которых я, кстати, очень люблю за их юношеский свежий идеализм* могут сколько угодно отрицать волю природы и низменные инстинкты человека. Но увы, это объективная реальность. Человек такое же животное, как и все остальные приматы. И ничто человеческое *в том числе и желание сожрать ближнего своего ради денег, самок и власти* ему не чуждо.

К сожалению, наша реальность такова, что Палпатины всё правят и правят. А юных джедаев либо отстреливают на полпути к Звезде Смерти, либо перевербовывают в имперских офицеров за хорошую зарплату, где их джедайский идеализм очень быстро вытесняется мантрой: "надо позаботиться о семье"

[Алиса Димина]

*стук головой об стол* На связи недобитый биолог. Приматы - стайные существа. В стае важно не выживание сильнейшего с предшествующией грызней (это удел хищников-одиночек, если мне склероз не изменяет), а наличие вожака, который поведет стаю к хорошей кормушке и водопою, боднув по пути пару конкурентов. Если вожак оказывается сильным, но не умеющим найти водопой - его просто задавят числом. А не задавят - так стая вымрет. Так что, батенька, описанная вами ситуация - это изврат именно что разумных существ, поперших против законов здравого смысла. И, сдается мне, что если в ближайшее время ситуация не изменится кардинальным образом, то нам и холокоста не надо - без посторонней помощи захлебнемся в собственных помоях.
Если мне дадут приказ, который будет неприемлем для меня, без возможности отказаться от оного приказа и занимаемой должности - я ещё и сама под каждый выстрел бросаться буду. А семью, подозреваю, в обществе, где хоть теоретически возможна столь безвыходная ситуация, заводить семью низя. Чтоб не оставлять в случае чего после себя сирот.

[Sayek]

Всё верно тебе говорят.
А ты не путай стадных травоядных и гоминид. У гоминид вожачок как раз таки паразитирует на стае. Пока его не свернёт кто-то посильнее. А вот собираться и всей стаей наехать на вожака - так не бывает. Для этого нужен хотя бы другой вожак, который эту стаю поведёт (зато бывает, чтоб кучей забивали слабого или выделяющегося, или того, на кого укажет вожак). У людей ровно так же. Потому и терпят, и дальше будут терпеть ту позу, в которую их поставили.

[Алиса Димина]

Ррррр! Вы, два ситха! Прекратите уговаривать джедая присоединиться к Империи, он ща сеппуку с такой жизни совершит! противоестественная мерзость ваша политика.
Аделар, пошла уточнять про стаю.

[zerg_lurker]

Алиса Димина, про стаю. Не надо отождествлять человеческое общество на постиндустриальной стадии развития со стаей обезьян. Вы же не отождествляете стаю оных приматов с колонией бактерий? Так и тут. Это Система более высокого уровня. И как всякая продвинутая Система она обладает функцией обеспечения собственной безопасности. Попробуйте пойти против высокоорганизованной Системы - и вас раздавят и сотрут в порошок. Потому что каждый её член - от коррумпированного чиновника низшего звена до премьер министра понимает: то что угрожает системе - угрожает ему лично. И поэтому ваши крики о нарушении ваших прав будут гласом вопиющего в пустыне. Система объявит всему миру что вы сами виноваты - готовили революцию, торговали наркотиками, насиловали детей - и массы в это поверят и схавают как миленькие. Во-первых, потому что они верят всему, что говорит Великий Зомбоящик *на примере своего старшего поколения каждый день это вижу*, а во-вторых - потому что им так удобнее - ведь они ждут новых подачек от Системы - новых увеличений пенсий и премий на 0,0005% и новых колыбельных песенок по телевизору на тему: "Мы живём в самой счастливой стране на свете и остальные страны нам завидуют"

[Алиса Димина]

*успокоилась, пожимает плечами*
А ещё описанная вами система (как и все современное общество) саморазрушительна, патамушта вечно тянуть ресурсы невозможно. Все равно должен присутствовать элемент здравого смысла в виде заботы о народе. Хотя бы чтоб было с кого ресурсы тянуть.

[zerg_lurker]

Алиса Димина, ну на уровне "чисто чтобы они там все не сдохли" - не более того. Впрочем и эту проблему они уже решили: "даже если все сдохнут - завезём гастарбайтеров. Причём, это выгоднее, потому что денег им можно платить меньше, а заставлять работать больше"

[Алиса Димина]

При слишком долгом завозе гастарбайтеров и проведении этой политики по всему земному шару скоро гастарбайтеров не останется.
сучий гхыр, хочу в страну розовых пони, где правят вменяемые политики, использующие власть на благо общества...

[Алиса Димина]

Эх, пойму самоубиваться об Звезду смерти.

[Алиса Димина]

Кста, статья-то изначально была не о политике, а об идиотах, не желающих работать...

[Sayek]

Хочу ещё добавить, что эти самые паразиты у власти в подавляющей массе своей идиоты. Нет, вовсе не в том смысле, что полные УО, во всём, что связано с паразитированием на других, с обманом, с увёртками они очень даже шарят (ну либо умеют найти кнсультантов, которые шарят). А вот в том, чтобы прозревать будущее - не похоже. У большинства из них просматривается психология истинных паразитов: нажраться здесь и сейчас, а там хоть трава не расти (хотя, в общем-то, это общечеловеческая психология, просто у этих, в силу их положения, она наиболее заметна). Поэтому вряд ли власти сильно задумываются, что будет с ними, если они таки доведут страну (тем более - планету) до краха. Это очень хорошо заметно по нашей номенклатуре от мала до велика. Хотя я и не исключаю возможности наличия тех, кто строит планы на долгие годы вперёд, но это уже, скорее, представители какого-нибудь общемирового теневого правительства, буде таковое всё же существует. Такие перед массами не показываются.

Об идиотах, не желающих работать. Это однобокое рассмотрение проблемы. Да, есть те, кто любому труду предпочтёт тунеядство (и это, кстати, вполне себе логичное поведение с токи зрения животного существования). И таких, к сожалению, всё больше и больше, благодаря насаждаемым "ценностям" потреблятства. Но проблема-то существует и с другой стороны. У нас, например, в городе не продавцом устроиться весьма сложно. Во-певых, потому что производства всё меньше и меньше, а магазинов всё больше. Во-вторых, потому что на заводах предлагают просто смешные з\п, на которые с трудом можно прожить одному (мне, выпускнику технического вуза, предлагали 5700 в месяц, это при том, что квартплата в зимнее время составляет около 3000). В-третьих, там, где не продавец и з\п более-менее (ну это тысяч 15), требуют опыт работы (и не просто, а по специальности) от 3-х лет и выше. Ну и в-четвёртых, а просто не хочется хорошо работать и напрягаться там, где это никому не нужно. А нашему государству ничего не нужно, кроме дойки своих граждан. Поэтому проще пойти продавцом на ту же з\п и пинать балду, чем надрываться у какого-нибудь станка или кульмана (образно говоря).

[Алиса Димина]

Вот о чем я и кричу уже 25 комментариев подряд, только в малость другой форме.
Ну, конкретно в этой статье идет речь о людях, которые не желают работать на мало-мальски сложной работе при возможности эту самую работу найти. Да, меня тоже бесит, что, скажем, хоть лаборантом устроиться (это при лучшем раскладе 6-7 тыщ в месяц!) можно только по дикому блату, а вот продавцом устроиться можно даже несовершеннолетнему и без документов, да ещё и платят за это больше, но это уже другая песня.
Про "не хочется хорошо работать и напрягаться там, где это никому не нужно.". при таком отношении к жизни у нас скоро не только заводов, но и здравоохранения и учителей не будет! Да они и так вымирают... Так что всем и все надо.

[Sayek]

Алиса Димина, при таком отношении у нас этого уже почти нет. Потому что никому ничего не надо. Ты не путай "надо", которое "это нужно моей стране и моему народу, потому что тогда нам всем будет хорошо" и то, которое "это нужно мне, потому что все вокруг мне должны, а я сам ничего не хочу делать".

[Алиса Димина]

Не путаю. И позиция "это нужно мне, потому что все вокруг мне должны, а я сам ничего не хочу делать" меня бесит.

[Sayek]

Алиса Димина, можно ещё один вариант "нужно" найти. Только не знаю, как его обозвать, так что просто приведу пример.
Допустим, ты хочешь устроить интересное празднование НГ в своей группе. Предлагаешь одногруппникам. Они все с радостью принимают идею. Но когда доходит до того, чтобы что-нибудь сделать, выясняется, что никто, кроме тебя, ничего делать не собирается. Одному некогда, другой не умеет и т.д. и т.п. В итоге, хотя интересного праздника хочется всем, что-то сделать для этого готова только ты.
При таком раскладе тебе захочется что-то делать вообще?
А у нас именно такая ситуация в стране. Все хотят хорошей жизни, всем надо, но пусть надрывается кто-то другой.