Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Новогоднее настроение, говорили они. Светлые праздничные книги, маму вашу за ногу. Я ж сразу подозревала неладное в этом туре Бармумской рулетки, но я ж оптимист, я до последнего надеялась на нормальное.
В общем, я повторно приношу свои извинения Kallio Olen за острую реакцию на книгу прямо в личные сообщения и приступаю.
Джо Хилл, "Страна Рождества".
Внимание, под катом мат. Много мата. Совсем мат. Если вы не хотите читать мои эмоции, вот вот вам цензурное resume: книга вполне неплоха по исполнению, но тошнотворна по содержанию.
Также для тех, кто, как я, сдуру ломанется читать ЭТО без спойлеров и лишь по одной аннотации: это литература ужасов с зашкаливающим количеством шок-контента и педалированиемвсех большинства болевых тем современного общества. И написал ЭТО сын Стивена Кинга.
А теперь начинаются маты. Все предупреждены.
Вероятно, я какая-то бездуховная и ничего не понимаю в большой литературе, если пишу такую рецензию на книгу, от которой пищат большинство читателей,. Но я, черт возьми, в упор не понимаю, зачем было вываливать на меня весь этот шок-контент, чтобы в результате рассказать очень давнюю и идеалистичную детскую сказку о борьбе с потусторонщиной.
Право слово, господа, читайте на ту же тему "Вечного похитителя" Клайва Баркера. Между прочим, тоже классик ужасов, но насколько честней отношение к читателю!
И на эту же тему великий Миядзаки снял своих "Унесенных призраками". Чувствуете разницу стилистики? Сказка, блин, должна быть сказкой!
В общем, я повторно приношу свои извинения Kallio Olen за острую реакцию на книгу прямо в личные сообщения и приступаю.
Джо Хилл, "Страна Рождества".
Внимание, под катом мат. Много мата. Совсем мат. Если вы не хотите читать мои эмоции, вот вот вам цензурное resume: книга вполне неплоха по исполнению, но тошнотворна по содержанию.
Также для тех, кто, как я, сдуру ломанется читать ЭТО без спойлеров и лишь по одной аннотации: это литература ужасов с зашкаливающим количеством шок-контента и педалированием
А теперь начинаются маты. Все предупреждены.
Вероятно, я какая-то бездуховная и ничего не понимаю в большой литературе, если пишу такую рецензию на книгу, от которой пищат большинство читателей,. Но я, черт возьми, в упор не понимаю, зачем было вываливать на меня весь этот шок-контент, чтобы в результате рассказать очень давнюю и идеалистичную детскую сказку о борьбе с потусторонщиной.
Право слово, господа, читайте на ту же тему "Вечного похитителя" Клайва Баркера. Между прочим, тоже классик ужасов, но насколько честней отношение к читателю!
И на эту же тему великий Миядзаки снял своих "Унесенных призраками". Чувствуете разницу стилистики? Сказка, блин, должна быть сказкой!
Алиса Димина, БРО!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Господи, нашелся ещё человек, который любит спойлеры!!! Бро, дай я тебя обниму!
А еще спойлеры позволяют ПРЕДВКУШАТь хорошие сюжетные повороты!
меня задолбали те, кто говорит, что спойлеры портят впечатление. Ничерта они не портят!!! Да!
Kallio Olen, только учтите, книга, кажись, существует в двух редакциях, и я не нашла конкретно то, что читала, а по ссылке как минимум начало отличается, хотя середина и конец те же.