Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Комментарии
25.12.2012 в 12:24

люркер раш - лучший выбор ваш!
Алиса Димина, Виктор Пелевин "Чапаев и пустота", Владимир Сорокин "День Опричника", Татьяна Толстая "Кысь"
25.12.2012 в 12:26

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
окей
25.12.2012 в 14:55

Alegria!
Мишель Монтень "опыты", наследие "кровные узы" ( вот автора не помню, по-моему Карен Тревисс), Шолом-Алейхем "Блуждающие Звезды"
25.12.2012 в 15:00

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Наследие - эт только когда хронолоически дойду=)
25.12.2012 в 15:08

Alegria!
Алиса Димина, мне вчера этим так мастерски вынесли мозг((( Ты в аське?
25.12.2012 в 15:09

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Да. У меня аська включается одновременно с компом.
25.12.2012 в 17:04

Рамина, Королева Полевых Мышей
Алиса Димина, все мои советы - здесь)
25.12.2012 в 17:06

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Пратчета то есть читать? Окей.
25.12.2012 в 17:08

Рамина, Королева Полевых Мышей
гм... там не только Праттчет(. Там МНОГО всех.
25.12.2012 в 17:16

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Стал быть, невнимательно я читала... Давай пусть будут от тебя Пратчетт и Мережковский? Он хорош...
25.12.2012 в 17:22

Рамина, Королева Полевых Мышей
Алиса Димина, так тебе выбирать-то)
Я просто не хотела тебя ограничивать в выборе одним Пратчеттом.
25.12.2012 в 17:26

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Так мне ж наоборот надо три книги=) А то глаза разбгаются.
25.12.2012 в 18:42

Верить нельзя никому, мне - можно.
Алиса Димина, да, Пратчетта почитай, особенно "Мелкие боги" советую. А ещё можно Геймана "Американские боги". И Снегова "Люди как боги".
Я не специально названия выбирал. :lol:
25.12.2012 в 18:44

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Сюда так и напрашивается ещё Азимов, "Сами боги"=)
25.12.2012 в 18:54

"Когда тебя держит за лапу другая лапа - какая разница, что там еще есть в мире?" (с)
Элеонора Раткевич "Деревянный меч"
25.12.2012 в 18:57

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Мм, Перунова напоминает.
25.12.2012 в 19:03

"Когда тебя держит за лапу другая лапа - какая разница, что там еще есть в мире?" (с)
Алиса Димина, ну, некромантов там нет :laugh:
25.12.2012 в 19:13

Рамина, Королева Полевых Мышей
Ну, во-первых, кто Раткевич, а кто такой - Перумов? Сравнивать немыслимо; Первая - писатель, второй - автор.
Во-вторых, трилогию про Кеннета и правда почитать стоит.
Во-вторых, что плохого в некромагах (я думаю, вы имели в виду именно их, а не некромантов - гадающих и вызывающих духов для предсказаний; не уподобляйтесь, дамы, безграмотным авторам-десантникам:))?
25.12.2012 в 19:15

"Когда тебя держит за лапу другая лапа - какая разница, что там еще есть в мире?" (с)
Ramine, Reine des souris, ладно, ладно, господи, успокойтесь, пожалуйста.
25.12.2012 в 19:17

Рамина, Королева Полевых Мышей
Леди дракоша, я - точно не господь (слава разуму), и я, вообще-то, спокойна)) А что вас так взволновало?
25.12.2012 в 19:17

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
*пожимает*
Про Раткевич впервые слышу, не могу судить. У Перумова прочитала половину книги - ну, пишет. Хороший ремесленник, не более.
В некромагах ничего плохого не вижу, хотя такую классификацию тоже впервые встретила... некроманты и некроманты, устоялось уже вроде...
25.12.2012 в 22:27

Верить нельзя никому, мне - можно.
Про Раткевич впервые слышу, не могу судить. Аналогично.
Хороший ремесленник, не более. Согласен.

Некромант - устоявшееся в фэнтези понятие, имеющее однозначную характеристику. И не нужно мешать реальность с фэнтези и свои измышления с каноном.
25.12.2012 в 22:31

Рамина, Королева Полевых Мышей
И не нужно мешать реальность с фэнтези и свои измышления с каноном.
"Канон" - это вы про Перумова?)))
25.12.2012 в 22:35

Верить нельзя никому, мне - можно.
Ramine, Reine des souris, канон - это я про устоявшиеся понятия в фэнтези вообще. Некроманты, паладины, друиды и многие другие имеют вполне однозначные характеристики в жанре. Все отклонения являются единичными и авторскими.
25.12.2012 в 22:37

Рамина, Королева Полевых Мышей
Sayek, по мне, если устоявшееся в корне неверно и ложно - зачем множить глупости, следуя им?
26.12.2012 в 11:53

Верить нельзя никому, мне - можно.
Ramine, Reine des souris, вы меня рассмешили, честное слово, благодарю. Не понимаю, а почему вы на всех углах не оспариваете, скажем, драконов? Их сущесвование неверно и ложно, их нужно срочно убрать из всех фэнтези-произведений.
26.12.2012 в 12:16

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Ваще, кстати, откуда пошли некромаги и чем они от некромантов принципиально отличаются?
Насчет неверного и прижившегося. Ну, говорят же ЗВшники "ситх" вместо "сит". Именно потому, что испорически сложилось, да и первое слово оказалось благозвучней. На мой взгляд, с некромантами-некромагами то же самое...
26.12.2012 в 16:55

Рамина, Королева Полевых Мышей
Sayek, сударь, не передергивайте - при чем тут драконы?))) речь шла о неверной терминологии, а не о реальности существования кого-либо)
Алиса Димина, не совсем. "Сит" и "ситх" - это не разные термины, это два варианта траслитерации (или произношения) одного и того же термина.
26.12.2012 в 16:59

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Окей. Но тогда в чем разница между некромантом и некромагом? Я второе слово, к стыду своему, впервые слышу.
26.12.2012 в 17:05

Рамина, Королева Полевых Мышей
Пишет  Ramine, Reine des souris:
06.04.2011 в 13:33


Indrik-Zver Можно пояснить разницу?
Можно)
Некромантия традиционная не имеет ничего общего с поднятием зомби, скелетов бродячих, изничтожения толп врагов с помощью всяких там "Стихий Тьмы" и "Сил Смерти". "Мантия", от греческого μαντεία, суть гадание. Предсказание. Соответственно, некромантия - учение о призыве мертвых (а именно духов, а никак не оживших похороненных тел той или иной комплектации и товарного вида))), с целью получения от них знаний - о прошлом и будущем, либо каких еще услуг, но в основном - именно информационных.
Посему в случае оживления мертвых, или создания сложносочиненных кадавров, вроде столь обожаемых отдельными авторами костяных драконов, термин, содержащий слово "мантия" малоуместен. Не станем же мы того, кто, к примеру, способен гасить и зажигать звезды, именовать астромантом (гадателем по звездам)? Некромагия, то есть магия смерти, магия, смерть использующая, смерть подчиняющая - термин более точный, и, по сути, в случаях, упоминаемых в современной фэнтези, единственно возможный.

URL комментария