Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Уважаемые слешеры\яойщики\юрийщицы\прочие хентайщики - читатели моего дневника! Я уважаю ваше право на собственное мнение, и потому не считаю себя вправе ругаться. но позволите высказать несколько наблюдений и мыслей? Да, знаю, то, что написано ниже, ни в коем случае не оригинально и высказывалось тысячи раз. Просто наболело. Все нижесказанное ни в коем случае не является иронией.

если вы зашли под кат, то берете на себя обязанность не ругаться в комментах. Договорились? Мирное обсуждение.


@темы: треконятина, иду по жизни я с вопросом..., сэр Макс плюется ядом

Комментарии
25.07.2011 в 13:54

князь тишины
Не пишу, но представить могу. Правда, не в открытую, не-а. О_о
На пол партнера мне глубоко пофиг. Главное, чтобы чувства были.
ПЧ, соавтор, юрийщий, хентайщик, яойщик и вообще извращенец :D
25.07.2011 в 14:22

Правила падавана: 1) Иванова всегда права; 2) Бананы — это хорошо; 3) Или первая директива, или по шее; 4) Истина где-то рядом; 5) Водитель выбирает музыку; 6) Кольцо для читеров; 7) 4 8 15 16 23 42; 8) От Врат бывает аллергия; Иванова всегда права.
Как правило, люди, которые пишут слэш, являются обычной ориентации. Почему? Потому что есть такой принцип "Хорошо там, где нас нет". Поэтому зачастую написанное ими напоминаеют подростковые виршы - личного опыто-то нет, только фантазии.
Никки Сунг не гомофоб и не анти-хрен-знает-кто, просто стоит в темном углу и ржот.
25.07.2011 в 14:26

Don't make people into heteroes, John. Heteroes doesn't exist, and if they did, I wouldn't be one of them.
смущает что именно - открытость отношений или их наличие? потому как вообще-то определенный процент человечества (как и других животных, кстати, это к тем, кто аргументирует это как несестесственное , противоречащее природе) гомосексуален и ещё больше бисексуален. открытость - это в каждом случае по разному, конечно смущает, когда не учитывают социальные исторические реалии, но и только. второй вопрос вообще личный, и смысла в его обсуждении нет, ибо каждый даст свой ответ, если статистику подводить, то часть слэшеров гетеросексаульна, часть бисескуальна, часть гомосексуальна. ну короче всё как везде.
25.07.2011 в 14:45

Рамина, Королева Полевых Мышей
А зачем об этом трубить на перекрестках, да еще в нашей стране? "Клянись и лжесвидетельствуй, но не выдавай тайны";)
25.07.2011 в 17:52

Yeah, yeah, I'm a hero, f*ck you very much! (c) Debra Morgan
Алиса Димина , я сама не слешер, но знакомых много. К сочувствующим не отношусь, но и обвинять не спешу. По мне, суть слешерства как раз и в том, чтобы не воплощать это в жизнь, а оставить в области фантазий. Зачем всё это представлять в реале? Это область вымысла, своего рода творчество, которое существует в кругу заинтересованных. Это не секрет, что в мыслях не все люди - ангелы. А если это никому не вредит (ведь раз не нравится, можно и не читать), зачем поднимать эту тему? Нравится людям, ну и ладно. Представлять никто не запрещает. А по поводу "примерить на себя" - это как? Вот, предположим, девушка - яойщица. По мне, утверждать, что раз ей нравится яой, то она должна быть гомосексуалисткой, противоестественно. Наоборот, как я думаю, логичнее, что девушке нравится любовь двух ПАРНЕЙ (заметьте, оба экземпляра - противоположного пола). С удовольствием выслушаю возражения по поводу моей позиции.
25.07.2011 в 20:48

Верить нельзя никому, мне - можно.
Алиса Димина, ну, тут к слэшерам обращались, так что за них отвечать не буду. Но у меня в дневе по этому поводу было весьма подробное обсуждение.