... или какие выводы можно накрутить на одной авторской ошибке.
Ну, все уже поняли, что "Сага о Копье" - это трава, которую курить не перекурить, особенно учитывая то, что выходки Рейстлина Маджере я и морально и интеллектуально способна терпеть не более полутора книг зараз.
И щас я вот сижу и думаю об одной занятной описке, которую допустила то ли леди Уэйс, то ли переводчики.
В "Драконах осенних сумерек" и "Кузнице души" автор заявляет, что у Рейстлина от природы глаза голубые, а во второй трилогии он внезапно от природы кареглазый, и вот на этом, как и на внешности семейства Скайуокеров, можно навертеть занятнейшую теорию.
Заметим также, что Карамон из книги в книгу стабильно кареглазый, и что в той же "Кузнице души" леди Уэйс однозначно связала магические способности с генетикой.
И вот теперь начинается самое занятное. Если Карамон и Рейстлин оба кареглазые - то они почти-однозначно гомозиготные близнецы (ну, не скидываем со счетов менее заметные расхождения в генокоде) и, стало быть, даже не зная механизма наследования магических способностей (а есть немаленькая вероятность, что это механизм пипец какой сложный!) можно сказать, что Карамона тоже надо было пинать в сторону магической школы, и дальше бы у нас была совсем другая сказка. Ну, или не была, если бы воитель проявил норов и заявил, что нафиг оно ему сдалось.
Если же Карамон и Рейстлин имеют разный цвет глаз, то есть мы видим проявление двух заведомо разных аллелей одного (как и в задачке про Скайуокеров, спокойствия ради, не будет вспоминать о том, что цвет глаз кодируют несколько генов...), то мы имеем дело с гетерозиготными близнецами, и сам черт разберет, что у них там с магическими способностями. Хотя у Карамона родился сын-маг, так что как минимум одна... эээ.. функциональная единица, отвечающая за магию, у него в генокоде есть. Почему я не сказала "ген"? Потому что там может быть и сцепленное наследование, и полиплоидия, и еще куча другого ужаса!