Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Я не могу пересмотреть "Звездные войны" и не перечитать после этого гениальные новеллизации Кевина дина Андерсона и Мэтью Стоувера, они слишком хороши и содержат много интересного и не вошедшего в фильмы. И в этот раз заметила прекрасное.
Лукаса можно ругать, а можно и любить за многие дыры в сюжетах. На мой вкус именно возможность домысливать делает старворс таким прекрасным. Но одна сцена, которую так не любят фикфайтеры и которую часто используют как способ очернить Оби-вана, я считаю идеальной. Гибель Оуэна и Беру Ларсов. С имеющимися на руках начальными условиями Лукас не мог лучше отыграть троп "враги сожгли родную хату", выбранный двигателем сюжета. Во многих других произведениях лучше было бы поступить реалистичней и устроить скандал между дядей и племянником, но, черт возьми, как это непедагогично! Это настолько непедагогично и плохо, что пришлось бы либо переписывать характер Скайуокеру, между прочим не просто приключенцу, а персонажу-мессии, либо перерабатывать сценарий с нуля. Но самые ранние черновики, где Скайуокера, тогда еще Старкиллера, спокойно отпускаютискать приключения спасать Галактику, Лукасу не понравились - значит не понравились. И единственным способом следовать канонам эпической космооперы и при этом как-то развить сюжет стало... убийство. Автор похуже бы просто устроил неожиданную, как рояль в кустах, случайность. Дядя Джордж выбрал из всех несчастий самое вероятное здесь и сейчас. Империя идет по следу сбежавших дроидов, не заботясь о методах. Просто и гениально.
Аналогичный прием приведет к Явинской битве.
Браво, маэстро! Всем Шекспиру!
Лукаса можно ругать, а можно и любить за многие дыры в сюжетах. На мой вкус именно возможность домысливать делает старворс таким прекрасным. Но одна сцена, которую так не любят фикфайтеры и которую часто используют как способ очернить Оби-вана, я считаю идеальной. Гибель Оуэна и Беру Ларсов. С имеющимися на руках начальными условиями Лукас не мог лучше отыграть троп "враги сожгли родную хату", выбранный двигателем сюжета. Во многих других произведениях лучше было бы поступить реалистичней и устроить скандал между дядей и племянником, но, черт возьми, как это непедагогично! Это настолько непедагогично и плохо, что пришлось бы либо переписывать характер Скайуокеру, между прочим не просто приключенцу, а персонажу-мессии, либо перерабатывать сценарий с нуля. Но самые ранние черновики, где Скайуокера, тогда еще Старкиллера, спокойно отпускают
Аналогичный прием приведет к Явинской битве.
Браво, маэстро! Всем Шекспиру!
