Вспомнилось...

... а то что-то окружающий мир свихнулся на диетах. Дело было, что примечательно, в моем десятом классе. В те счастливые годы я весила 70 кг и не свегда влезала в 50 русский размер одежды.
Итак, чудесная ранняя осень, поздний вечер, мы с тогда уже не лучшей, но еще подругой только что доделали перевод французского и сидим на кухне. Подруга, уплетая шоколадку:
- С этого дня я на диете, у меня живот из джинсов вываливается! Кстати, тебе тоже не мешает похудеть.
Я, молча переводя взгляд со своей чашки зеленого чая на ее шоколадку.
- Ну-ну.

@темы: байки из жизни

---

И немного диалогов с улицы

Есть у нас в округе магазин обуви и сумок "Вестфалика", неплохой, надо заметить, который уже третий год подряд обеспечивает мне бесплатное развлечение. Дело в том, что около него летом стоят ну очень наивные девочки-зазывалы, а я порой прохожу мимо то из продуктового, то в художественный салон. И каждый раз происходит одно и то же.
- Девушка, заходите к нам в магазин, у нас новое поступление летней обуви!
- Спасибо, мои босоножки на мне.
- Ну зайдите, у нас не только обувь, у нас все есть!
- Хорошо, тогда заверните мне электронный микроскоп.
Бедные девочки каждый раз впадают в ступор, а я мирно иду дальше, и в голове у меня ржет цельный ипподром...

@темы: Я несу бред и стараюсь не расплескать, байки из жизни

---

Если хочешь что-то сделать, никогда не спрашивай о последствиях. Иначе так ничего и не сделаешь.
Эрих Мария Ремарк, «Триумфальная арка»

И лампа не горит, и врут календари, и если ты мечтал убить старуху-процентщицу - так иди и убей!
Мне вот интересно, то ли цитата из контекста вырвана так удачно, то ли у Ремарка и взаправду с головой малость нелады...

@темы: великие фразы, Непрерывный поток Великой силы

---

О канцелярите

Под катом - очень много букв научно-популярной книги о литературе, а я все никак не могу понять, чего ж такого ужасного в примерах, которые приводит автор. А еще, если уж исправлять что-то в приведенных цитатах, я сделала бы это совсем по-другому. Доктор, что со мной? Это современное поколение совсем погрязло в канцелярите (трижды ха!), автор не совсем права или в литературе может быть дофига мнений?
Мне реально интересно, давайте же обсуждать!
Читать книгу полностью

Молодой отец строго выговаривает четырехлетней дочке за то, что она выбежала во двор без спросу и едва не попала под машину.
– Пожалуйста, – вполне серьезно говорит он крохе, – можешь гулять, но поставь в известность меня или маму.
Сие – не выдумка фельетониста, но подлинный, ненароком подслушанный разговор.
Или еще: бегут двое мальчишек лет по десяти-двенадцати, спешат в кино. На бегу один спрашивает:
– А билеты я тебе вручил?
И другой пыхтя отвечает:
– Вручил, вручил.
Это – в неофициальной, так сказать, обстановке и по неофициальному поводу. Что же удивляться, если какой-нибудь ребятенок расскажет дома родителям или тем более доложит в классе:
– Мы ведем борьбу за повышение успеваемости…
Бедняга, что называется, с младых ногтей приучен к канцелярским оборотам и уже не умеет сказать просто:
– Мы стараемся хорошо учиться…
Одна школьница, выступая в радиопередаче для ребят, трижды кряду повторила:
– Мы провели большую работу.
Ей даже в голову не пришло, что можно сказать:
– Мы хорошо поработали!
Не кто-нибудь, а учительница говорит в передаче «Взрослым о детях»:
– В течение нескольких лет мы проявляем заботу об этом мальчике.
И добрым, истинно «бабушкиным» голосом произносит по радио старушка-пенсионерка:
– Большую помощь мы оказываем детской площадке…
Тоже, видно, привыкла к казенным словам. Или, может быть, ей невдомек, что для выступления по радио эта казенщина не обязательна. Хотя в быту, надо надеяться, бабушка еще не разучилась говорить попросту:
– Мы помогаем…
Можно, конечно, заподозрить, что тут не без вины и редактор радиовещания. Но ведь и редактор уже где-то обучен такому языку, а вернее сказать, им заражен.
Впрочем, случается и в быту… На рынке немолодая чета соображает, купить ли огурцы. Милая старушка говорит мужу:
– Я ведь почему спрашиваю, ты же сам вчера ставил вопрос о солке огурцов…
Детишкам показывают по телевидению говорящего попугая. Ему надо бы поздороваться со зрителями, а он вдруг «выдает»:
– Жрать хочешь?
– Что ты, Петя! Так не говорят.
А попугай опять свое…
Попугай – он и есть попугай: что слышал, то и повторяет. Ну а мы, люди? Мы сетуем: молодежь говорит неправильно, растет не очень грамотной, язык наш портится, становится бедным, канцелярским, засоренным. Но ведь ученики повторяют то, что слышат от учителей, читатели – то, чем изо дня в день питают их литераторы и издатели.
На кого же нам пенять?
Отлично придумано – по радио учить ребят правильной речи. Мол, неверно сказать: «На субботник пойдут где-то триста человек». Не стоит «заменять точное слово приблизительно неправильным где-то». Справедливо. Хотя еще лучше, думается, было бы не точное слово, а верное (уж очень плохо сочетается «точное» с «приблизительно»). И лучше и верней было бы, пожалуй, не длинное «приблизительно», а короткое «примерно». Но это уже мелочи. А беда в том, что следом диктор произнес ни много ни мало: «Такие замены не способствуют пониманию вас вашими собеседниками»!!!
Дали хороший, добрый совет, исправили одну ошибку – и тут же совершили другую, много хуже, подали пример чудовищного уродования речи. Ибо и сами эти тяжеловесные слова, и неестественный, невразумительный строй фразы – все это казенщина и уродство.
Где же, где он был, редактор передачи? Почему не поправил хотя бы уж так: Такие замены не помогают собеседникам вас понять?
Неужто не легче и не лучше? А тем более – когда тебя слушают миллионы ребят, которых ты хочешь научить говорить правильно!
Считается несолидным в газетной статье или очерке написать, к примеру: Мы решили больше не пытаться…
Нет, непременно напишут: Мы приняли решение прекратить попытки…
Или о работе экипажа космической станции: «Проводился забор (!) проб выдыхаемого воздуха». Этот забор не залетел бы в космос, если бы не стеснялись сказать попросту: космонавты брали пробы. Но нет, несолидно!
И вот громоздятся друг на друга существительные в косвенных падежах, да все больше отглагольные:
«Процесс развития движения за укрепление сотрудничества».
«Повышение уровня компетенции приводит к неустойчивости».
«Столь же типовым явлением является мотив мнимой матери».
«… блуждание в… четвертом измерении… окончательное поражение, когда подвергаешь сомнению свое… существование»!
«… С полным ошеломления удивлением участвовал он мгновение назад в том, что произошло…» Это не придумано! Это напечатано тиражом 300 тысяч экземпляров.
Слышишь, видишь, читаешь такое – и хочется снова и снова бить в набат, взывать, умолять, уговаривать: Б е р е г и с ь к а н ц е л я р и т а!!!
Это – самая распространенная, самая злокачественная болезнь нашей речи. Много лет назад один из самых образованных и разносторонних людей нашего века, редкостный знаток русского языка и чудодей слова Корней Иванович Чуковский заклеймил ее точным, убийственным названием. Статья его так и называлась «Канцелярит» и прозвучала она поистине как SOS. Не решаюсь сказать, что то был глас вопиющего в пустыне: к счастью, есть рыцари, которые, не щадя сил, сражаются за честь Слова. Но, увы, надо смотреть правде в глаза: канцелярит не сдается, он наступает, ширится. Это окаянный и зловредный недуг нашей речи. Сущий рак: разрастаются чужеродные, губительные клетки – постылые штампы, которые не несут ни мысли, ни чувства, ни на грош информации, а лишь забивают и угнетают живое, полезное ядро.
И уже не пишут просто: «Рабочие повышают производительность труда», а непременно: «… принимают активное участие в борьбе за повышение производительности труда…»…
Давно утвердился штамп: ведут борьбу за повышение (заметьте, не борются, а именно ведут борьбу!). Но вот метастазы канцелярита поползли дальше: участвуют в борьбе за повышение – и еще дальше: принимают активное участие в борьбе за повышение…
Таким примерам нет числа. Слишком много пустых, бессодержательных, мертвых слов. А от них становится неподвижной фраза: тяжеловесная, застойная, она прямо противоположна действию, о котором говорит, чужда борьбе, движению, содержательности, экономности. Суть ее можно выразить вдвое, втрое короче – и выйдет живей и выразительней.
Вот тут бы и вмешаться редактору, выбросить все лишнее… Нет, куда там, вдруг выйдет «несолидно»!
А чем больше длинных, казенных слов, косвенных падежей, придаточных предложений, тем, видите ли, солиднее… И уже не разберешь, что с чем связано и что для чего нужно. Да и не нужно тут больше половины! Пять длинных слов да два коротких – там, где хватило бы одного слова, причем – что очень важно – одного глагола!
Сколько бумаги понапрасну занимают лишние, мертвые слова. А сколько драгоценных радиоминут уходит на них впустую!
Нет, слова-канцеляризмы, слова-штампы не безвредны. Пустые, пустопорожние, они ничему не учат, ничего не сообщают и, уж конечно, никого не способны взволновать, взять за душу. Это словесный мусор, шелуха. И читатель, слушатель перестает воспринимать шелуху, а заодно упускает и важное, он уже не в силах докопаться до зерна, до сути. Вывеска на московской улице «Швейно-пошивочная (?) мастерская» – на совести того, кто ее заказал, и видят ее все же немногие. Но по московской радиосети изо дня в день объявляют, что такие-то ателье обслуживают «население, проживающее» в таких-то районах, – это уже чудовищно. Видно, невдомек «авторам», что население – это и есть те, кто проживает, то есть население района, а лучше бы просто – жители района.
Читают газеты, слушают радио – миллионы. Они верят: раз уж так пишет газета и вещает радио, стало быть, так можно, так правильно.
Радио сообщает: «В Ульяновске продолжает работу международная встреча, посвященная…»
Чуть позже сообщили правильно: «В Ульяновске закончилась встреча…». А в следующем же выпуске снова: «…закончила свою работу встреча…»
А через годик попробует иной редактор запротестовать, вычеркнуть откуда-нибудь это самое «встреча продолжает работу», и ему возразят:
– Но ведь это вошло в язык!
Немало таких словесных уродцев уже «вошло», непоправимо «вошло» – не выгонишь! Миллионы доверчивых читателей, зрителей, слушателей назавтра подхватывают канцелярский да в придачу безграмотный оборот. И вот пошло все шире, и привилось в обиходе, и уже не поспоришь, и мало кто помнит, что это неверно. Поистине, не из гущи народной пошло, не народом-языкотворцем создано, а ввели, насадили не шибко грамотные газетчики или редакторы. В лучшем случае – нечаянно насадили, повторили и внедрили чью-то оговорку.
Люди всех возрастов и профессий, ораторы и педагоги, авторы и переводчики не только научных трудов, но – увы! – и очерков, романов, подчас даже детских книжек словно оглохли и ослепли. И вот уже не только неопытные новички, не только безграмотные, случайные полулитераторы или откровенные халтурщики, но подчас и литераторы опытные, одаренные, даже признанные корифеи пишут – и притом в переводе художественном: «В течение бесконечно долгих недель (героя романа) мучили мысли, порожденные состоянием разлуки»!
А не проще ли, не лучше ли хотя бы: Нескончаемо долгие недели (много долгих недель) его мучили мысли, рожденные разлукой (мучила тоска)?
Или: «Он находился в состоянии полного упадка сил». А разве нельзя: Он совсем ослабел, обессилел, лишился последних сил, силы оставили его, изменили ему?
А уж не корифеи…
«Он владел домом в одном из… предместий, где проживал с женой и детьми» – прямо справка из домоуправления, а не слова из романа!
«Да и кто принимает любовника в митенках? Ведь это создаст неудобства»!!! Совсем как табличка в подъезде: «Берегите лифт, он создает удобства».
Из «художественного» перевода: «…совсем особый характер моря: с этим последним происходили какие-то быстрые перемены»; «…волос, зажатый между большим и указательным пальцами, свисал без малейшей возможности уловить его колебание»; «Порывы ветра превосходили своей ужасностью любую бурю, виденную мною ранее»; «Обособленное облако, которое заслуживало внимания…»
Так и напечатали! И покорнейше прошу помнить: в этой книжке нет выдуманных примеров, все – подлинные.
Из радиопередачи, да не какой-нибудь, а под названием «Портрет поэта»: «Поистине счастливым поэт может считать себя, когда он чувствует свою необходимость людям». Отчего бы не сказать по-людски: Поистине счастлив поэт, когда чувствует, что нужен людям.
Или в очерке о Хемингуэе: «он понимаем нами потому…» вместо мы понимаем его…
В живом хорошем очерке вдруг читаешь: «Горы должны делать человека сильней, добрей, душевней, талантливей… И они совершают этот процесс»!!! Судите сами – плакать или смеяться?
Из переводного романа:
«Он был во власти странного оцепенения, точно все это происходило во сне и вот-вот наступит пробуждение… Одолев столько кризисов, он словно утратил способность к эмоциям. Воспринимать что-то он еще мог, но реагировать на воспринимаемое не было сил».
А ведь можно сказать хотя бы:
Странное чувство – будто все это не на самом деле, а на грани сна и яви. Он словно оцепенел, после пережитого не хватало сил волноваться. Он был теперь ко всему безучастен.
Уж наверно, никто не жаждет уподобиться знаменитому чеховскому телеграфисту, о котором памятно сказано: «Они хочут свою образованность показать, всегда говорят о непонятном». И однако многие, нимало не смущаясь, пишут: «Очарование (героини) состоит в органичности ее контрастов»! И это не перевод!
«…холод, как и голод, не служил для них предметом сколько-нибудь серьезной заботы – это был один из неотъемлемых элементов их быта».
Это не официальная информация и не ученая статья, а хоть и научно-фантастический, но все же роман. Речь идет о дикарях, о первобытных людях. И право, ни суть сказанного, ни научность, ни фантастичность, ни читательское восприятие не пострадали бы, если написать: …холод, как и голод, мало их заботил – они издавна к нему привыкли (или, скажем: другой жизни они никогда и не знали).
Зачем писать: «…авторитет мой возрос. Или если не авторитет, то, во всяком случае, внимание, с каким относились ко мне окружающие и которое слегка напоминало благоговейный страх здоровых людей, прислушивающихся к мнению явно недолговечного человека».
Ни мысль, ни выразительность, право, ничего бы не утратили, скажи переводчик хотя бы:
Я сразу вырос в глазах окружающих. Во всяком случае, ко мне стали прислушиваться с каким-то суеверным почтением – так здоровые люди слушают того, о ком известно, что он не жилец на этом свете.
«Сейчас было непохоже, чтобы она стала иронизировать, сейчас она была слишком серьезна, да, именно так, ее взгляд был серьезным; то, что он принял за пустоту, было отсутствием ее привычной веселости, это и делало ее лицо таким незнакомым, таким чужим. Он же должен был сейчас открыться ей, ведь именно этого требовал ее взгляд, он должен был говорить, объяснять, но разве это возможно перед таким чужим лицом, не обнаруживающим никакой готовности к пониманию?
Тяжело, невнятно, скучно… а ведь это о человеческих чувствах, о трудном переломе в отношениях людей! Не лучше ли было хоть немного прояснить фразу? Хотя бы:
Да, именно так, она смотрела серьезно, взгляд был не пустой, нет, но ему не хватало привычной веселости, оттого ее лицо и стало таким незнакомым… Надо сейчас открыться, этого и требует ее взгляд, надо говорить, объяснять… но как объяснить (или – но разве это возможно), когда у нее такое чужое (отчужденное), замкнутое лицо (или – когда по лицу ее сразу видно, что она вовсе не хочет услышать его и понять)…
Отрывки эти взяты из разных переводных романов, переводили их разные люди, с разных языков. Но дело не в переводе: сами подлинники вовсе не требуют такого сухого, канцелярского стиля и строя фразы. Дело в отношении к русскому языку, к русской речи. Подобного сколько угодно и у авторов, пишущих по-русски.
У нашего современного прозаика читаем: «Этот маленький, щуплый человечек сразу как-то преображается, глаза становятся колючими, волосы кажутся ставшими дыбом».
У другого: «Дочерчивание линии происходит с тщательностью чертежника-ученика, высунувшего язык от старания».
Кто-то может, точно ученик, высунуть от усердия язык, но как представить дочерчивание с высунутым языком?
Ребенок поцеловал усталую мать – и «в лице (ее) появилось какое-то неуловимое просвежение». Очевидно, лицо ее просветлело?
И даже у талантливого мастера герой оказывается «в состоянии неудовлетворенного возмездия», как будто мучается тем, что не получил возмездия! А ведь смысл – что его сжигает, терзает, мучит жажда мщения (мести)!
* * *
Так что же он такое, канцелярит? У него есть очень точные приметы, общие и для переводной и для отечественной литературы.
Это – вытеснение глагола, то есть движения, действия, причастием, деепричастием, существительным (особенно отглагольным!), а значит – застойность, неподвижность. И из всех глагольных форм пристрастие к инфинитиву.
Это – нагромождение существительных в косвенных падежах, чаще всего длинные цепи существительных в одном и том же падеже – родительном, так что уже нельзя понять, что к чему относится и о чем идет речь.
Это – обилие иностранных слов там, где их вполне можно заменить словами русскими.
Это – вытеснение активных оборотов пассивными, почти всегда более тяжелыми, громоздкими.
Это – тяжелый, путаный строй фразы, невразумительность. Несчетные придаточные предложения, вдвойне тяжеловесные и неестественные в разговорной речи.
Это – серость, однообразие, стертость, штамп. Убогий, скудный словарь: и автор и герои говорят одним и тем же сухим, казенным языком. Всегда, без всякой причины и нужды, предпочитают длинное слово – короткому, официальное или книжное – разговорному, сложное – простому, штамп – живому образу. Короче говоря, канцелярит – это мертвечина. Он проникает и в художественную литературу, и в быт, в устную речь. Даже в детскую. Из официальных материалов, из газет, от радио и телевидения канцелярский язык переходит в повседневную практику. Много лет так читали лекции, так писали учебники и даже буквари. Вскормленные языковой лебедой и мякиной, учителя в свой черед питают той же сухомяткой черствых и мертвых словес все новые поколения ни в чем не повинных ребятишек.
Так нахально «входят в язык» все эти канцеляризмы и штампы, что от них трудно уберечься даже очень неподатливым людям, и тогда, как бы защищаясь, они выделяют эти слова иронической интонацией.
Вот горькие, но справедливые строки из письма одной молодой читательницы автору этой книжки: «Мы почти не произносим открытого текста, мы не строим больше нашу речь сами, а собираем ее из готовых стандартных деталей, но подчеркиваем „кавычками“, что делаем это сознательно, что понимаем все убожество нашего материала. Мы повторяем те же ненавистные штампы, выражая свое отношение к ним лишь негативно, ничего не создавая взамен».
Думается, это – голос того поколения, перед которым виноваты мы, старшие. Но и в этом поколении уже не все понимают, что утрачено. А что же достанется внукам?
Ох, как хочется в иные минуты кричать «караул»!
Люди добрые! Давайте будем аккуратны, бережны и осмотрительны! Поостережемся «вводить в язык» такое, что его портит и за что потом приходится краснеть!
Мы получили бесценное наследство, то, что создал народ за века, что создавали, шлифовали и оттачивали для нас Пушкин и Тургенев и еще многие лучшие таланты нашей земли. За этот бесценный дар все мы в ответе. И не стыдно ли, когда есть у нас такой чудесный, такой богатый, выразительный, многоцветный язык, говорить и писать на канцелярите?!

@темы: записки писателя, иду по жизни я с вопросом...

---

Погодного нытья псто

Дожили, черт возьми. По сегодняшней жаре упала в обморок. Эх, сибирское лето, настолько суровое, что через пару дней после +5 может быть уже +35 в тени... Утешает то, что июнь будет не весь такой жаркий.

Явин-4 символизирует. Хстати, что символично, там должно быть прохладней, чем у нас.

@темы: старые джедайские штучки-дрючки, Голокрон Лемаршана, Матерный романс с ситхским припевом, Лытдыбр телеграфным стилем

---

Лимонный сироп

Простой как рельсы-шпалы-рельсы-шпалы рецепт на запомнить.
Сколько не жалко лимонов (у меня пятьсот грамм, и этого хватает на полтора литра сиропа) почистить, с одного предварительно срезать цедру. Довести до кипения полтора литра воды, высыпать туда лимоны и цедру, кипятить при помешивании три минуты. Всыпать сахар (чуть больше, чем лимонов), опять довести до кипения, снять с огня. Процедить после остывания.

@темы: В печку, Иванушка, в печку!

---

*довольно отфыркивается*

Нет ничего прекраснее на свете, чем отдраиться под душем до скрипа после того, как целый день разгребала на даче пыльные шкафы, красила пол и ползала у костра, готовя еду!

@темы: Лытдыбр телеграфным стилем

---

День ЗВ

Кому, кому каких картинок?
Сегодня в программе - кроссовер и много световых мечей, красивых и пафосных.

@темы: старые джедайские штучки-дрючки, Голокрон Лемаршана

---

Ухаха, новое ноу-хау от нас с папой! Жареные формы для хлеба! Взялись печь печенье, да и забыли, что в духовку все тот же папа положил, собственно, формы для хлеба. Формам-то ничего не сделалось, а я порядком афигела, натолкнувшись на горячие железяки там, куда уже собиралась ставить готовиться еду.
АПД: А печенье вышло очень вкусным.

@темы: Лытдыбр телеграфным стилем

---

О временах, нравах и физиологии

Осторожно, Алису покусал зверь Пафос.
Вот смотрю я на такие дискуссии - и понимаю, что очень хочу, чтобы хотя бы к моменту взросления моих детей в России ввели обязательным предметом лекции о половом созревании и всем, что с ним связано. И притом не как сейчас, когда, смешно сказать, полностью сформировавшимся девяти-одиннадцатиклассникам обоих полов стыдливо пересказывают содержание учебника по биологии и напоминают о существовании, о ужас, презервативов и прокладок. Пусть, черт возьми, детям лет двенадцати-тринадцати, как раз вступающим в фазу полового созревания, расскажут подробно ту же выдержку из учебника, и как правильно подмываться, и как часто менять прокладки. И почему нельзя ходить по холоду в короткой куртке. И про тысячу других мелочей, которые неудобно или просто лень спросить у мамы, или мама сама не знает.
Вот тогда, черт возьми, не будет таких дремучих идиоток. Дикси.

@темы: Матерный романс с ситхским припевом, Непрерывный поток Великой силы

---

Разбила стеклянную дверцу шкафчика, выкинула из дома кучу хлама, убрала осеннюю одежду и перебрала бисер. Хорррошо! На завтра в планах летняя генеральная уборка.
А Марк Хемилл тут просто так. И да, черт побери, ради этой бесподобной улыбки я таки пойду смотреть седьмой эпизод.

@темы: старые джедайские штучки-дрючки, Голокрон Лемаршана, Лытдыбр телеграфным стилем

---

Гастрономическое

Если намазать хлеб плавленным сыром и на эту прелесть положить где-то сантиметровой толщины ломтик помидора - выходит нереально вкусно. Не кислый помидор, не сыр и не хлеб - а нечто очень среднее.
Пришла замотанная домой, спасла из холодильника скучавшую со вчерашнего дня и один из помидоров вышеописанным способом. Хо-ро-шо! Черт побери, как я жила два года назад, когда из все еды, фактически, признавала только картошку?! Это же скучно, а еще сухо...

@темы: Лытдыбр телеграфным стилем, В печку, Иванушка, в печку!

---

Новосибирск, уютная детская площадка, утопающая в яблоневом цвете и зелени берез. Я сижу, наслаждаюсь отличным днем и мороженым после длинной велосипедной прогулки. Но нет же, это не могло кончиться мирно! Примерно на середине рожка на мой велик решило покуситься нечто лет этак двенадцати и с критическим отсутствием интеллекта в глазах. Очень обиделось, когда какая-то злобная тетка, по совместительству владелец велика, приподняла над землей за шкирку и высказала все, что думает о тех, кто берет чужое без спроса.
- Не, нуачо, я же только попрыгать!
Попрыгать, ммать вашу! Попрыгать через скамейки на моем двадцатикилограммовом монстре, городского типа, у которого считай нет амортизаторов и которым хоть кого зашибить можно? Товарищи, это вообще лечится? до сих пор удивляюсь, каким чудом в кое-чью наглую рожу не прилетело мороженым.

@темы: сэр Макс плюется ядом, байки из жизни

---

Ну что.

Ал сдал все, что только можно было сдать на этой неделе, выхохнуд и свпомнил, как весело провел выходные.
Есть в славном городе Новосибирске замечательная организация "Квестория", куда можно прийти и сыграть в ролевые игры, чем мы со  Stainless Steel и занялись, записавшись на "Неизвестную планету".
Ролевые - это вообще очень весело, где бы я еще смогла принять участие в расследовании загадочного убийства на борту звездолета? Еще до начала игры я даже без секундного колебания вытянула бейдж "Умный"... и оказалась террористом, пробравшимся на борт корабля под видом ученого. Сердце екнуло, упало куда-то очень низко, а в следующий момент Ал уже сидел и полностью соответствовал замечательной цитате.
Люк сидя прихлебывал чай, изо всех сил изображая полную невинность, что, впрочем, ему всегда довольно хорошо удавалось.
В общем, по ходу игры выяснилось, что "ученый в прямом и переносном смысле с прибабахом", как метко выразилась неподражаемая  Stainless Steel, мило хлопающий глазками, обезвредивший бомбу и активно помогавший вычислить, кто же убил капитана корабля - один из самых безобидных людей в том змеином клубке из контрабандистов, взяточников, шантажистов и убийц, который по воле судьбы собрался на нашем средстве передвижения. Знаете, когда террорист наравне с полицейским и похищенным исследователем а-ля капитан Кирк оказывается на корабле Единственным Нормальным Человеком - оно символизирует, веселит и опьяняет. В общем, это был отличный опыт, и спасибо большое за него организаторам=)

@темы: байки из жизни

---

*тихо скулит*

Ммать вашу, это какая-то ирония судьбы. Сибирские ролики настолько суровы, что лодыжки отнюдь не худой меня слишком тонкие, чтобы их было можно намертво зафиксировать, в результате чего один джедай сидит с убитой вхлам коленкой и еще более убитым пальцем и думает, как же завтра будет писать на лекциях. Ага, запнулась и носом об асфальт.

@темы: Лытдыбр телеграфным стилем

---

День Доктора

Есил уж пропускать добровольный флешмоб - то по минимуму. Да, эо я про пропущенный День ЗВ.
Итак, товарищи, ну кому и кого подарить в следующий вторник? Проходите в комментарии к посту и называйте персонажа или событие.

Позвольте раскрыть вам всю глубину связи печенек и Темной стороны.

немного олдскула, Пондов и фейспалмящего Девятого. О, еще кроссовер.

[J]Алиса Димина[/J] <a href="http://als7351.diary.ru/p198081826.htm">в очередном Дне Доктора</a> раскрывает темную сущность печенек и приглашает всех на раздачу картинок.  

@темы: Голокрон Лемаршана, Доктор... какой такой Доктор?!

---

Афигенно большой меч.

Занятное, на разбавить.
В Эдинбурге хранится «Меч Уильяма Уоллеса». Вряд ли, он принадлежал Уоллесу (в те времена таких мечей еще не делали) , но это настоящий боевой клеймор, побывавший в деле. Его длина составляет 165 см, что по тем временам в рост человека.
Самый большой из известных японских мечей-нодати имеет длину 377 см. Рукоять 151 см, общий вес — 14 кг, сработан в 1447 году мастером Норимицу из Осафунэ. Находится в храме Кибицу, Окаяма. Неизвестно, бывал ли этот меч в деле или изготовлен мастером в дар храму, но он соответствует всем критериям настоящего самурайского меча.
Меч короля Пипина Короткого имел длину 183 см. Сам Пипин был ростом 137 см. Интересно, какие у него были комплексы?
Насладиться еще прекрасным
И виикинг!

@темы: записки писателя, великие фразы

---

*плевки кислотой*

Дорогой деканат, ты до потери пульса задрал с переносом зачетной недели. Я, черт возьми, хочу уже написать все гребаные тесты или еще что, получить набор росписей в зачетку и спокойно уползти отдыхать до 21 числа, начала полевой практики, а не психовать и гадать, что тебе еще вздумается перенести на следующую неделю!
На сей душещипательной ноте ухожу гулять, и пошло оно все в Вихрь времени.

@темы: Альма-матерь, сэр Макс плюется ядом

---

Ну что

Старею я, товарищи, старею. Организм в последние пару лет вообще стал очень специфически реагировать на окружающий мир и на резкое изменение режима дня в частности. Когда ручка в дрожащих от слабости руках начинает выписывать диаметрально не то, что думает мозг - это страшно, это невероятно страшно. А самое обидное, что ночное насилие над собой никто, сцуко, не оценил в журнал цифрой! Кстати, еще одна новая черта в организме - сдержать в себе негативные эмоции становится сложней и сложней... Реальность плывет, и это страшно.

@темы: Непрерывный поток Великой силы, байки из жизни

---

Сессионный Оби-ван

Оляля, товарищи. Мироздание третье лето подряд мягко намекает, что надо бы не пинать балду в конце года, а работать с обычной интенсивностью, но нет же, Алиса самая умная и будет прогуливать как никогда!
На завтра надо написать контрольную по непонятной мне теме и решить около сотни задач по аналитике. Вызов брошен, привет, бессонная ночь. В этот раз у меня не будет троек, не будет, чего бы это мне не стоило.

@темы: Альма-матерь, Лытдыбр телеграфным стилем