Записи с темой: книгочит (список заголовков)
08:52 

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
На заметку: параллельно курить "Сильмариллион", "По ту сторону рассвета" и "Энтерпрайз" - вредно психической адекватности! Рисуй стенд для конференции, джедай, и не выноси сам себе мозг.

В общем, я тут коротенько черкну, что по сравнению с сыновьями Феанора даже Скайуокеры кажутся адекватными, а быть более долбанутым на всю голову, чем Скайуокеры, таки надо уметь. Ну ладно, у феанорнингов были тысячи лет лет для достижения такого результата, им можно. И еще чем дальше, тем лучше заметно, что нолдор во всей их великолепной долбанутости - они, блин, те еще Повелители времени, у которых отняли их звезды и их течение временного потока.
Это я шуткую, чтобы хоть как-то переварить откровенно жуткую Битву Тысячи Слез, да.

Ну и главное. Попереключавшись несколько раз с борьбы с Черным Врагом на историю самого первого полета "Энтерпрайз-NX-01", внезапно понимаешь. Арда, находящаяся (по Толкину) под высшей защитой в том числе от самоистребления? - мир, мечтающий о звездах, но так и не достигший их. Насколько я понимаю, по логике мира, после Третьей Эпохи мир окончательно покатился в Бездну тартарары. Прошедшая ад Темных веков и трех мировых войн Земля, будущая столица Объединенной Федерации, с этими звездами сравнялась. На самом деле мне бы очень хотелось посмотреть на мир Средьземья, где эльфы не ушли за море, а вместе с остальными народами провели родной мир через черную полосу, своими действиями построив Арду Обновленную... и сравнявшуюся со звездами.
Пааайехали!

@темы: отзывы "Чайника", книгочит, записки тэлери

18:12 

(Не) место для драконов

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
И вновь с вами Барсумская рулетка! Упарывайтесь с нами, упарывайтесь лучше нас!
В этот раз мне отомстили, мне таки жестоко отомстили за то, что периодически я подсовываю кому-нибудь в рулетке "Сагу о Копье" Маргарет Уэйс! В этот раз придется обойтись без ссылок, а то все мои любимые библиотеки что-то померли. =(
В общем, Pretty Fandom Whore загадала мне Пернский цикл Энн МакКефри. Конкретно - первую книгу, "Полет дракона".
Пока я тут собираю мозги в кучку и вспоминаю, надо сказать, что это пипец древняя вещь, лишь немного моложе нежно любимых мной Star Trek: TOS и "Доктора Кто". Всего книг 19, первая, о которой я пишу, издана в 1968 году. Наравне с Урсулой ле Гуинн, Энн Макмерфи - одна из первых и знаменитейших писательниц-фантастов того времени. И не только того.
А пишу я это занудное вступление чтобы сказать - дааа, ребятки, я таки люблю фантастику тех лет, она несет какую-то неперадаваемую атмосферу тотального упороса, даже если сюжет вполне адекватен. И еще всегда можно поумиляться на то, как в изначальном исполнении выглядели задумки, которые через десятилетия растащили по своим романам другие авторы. Далее смотрите в половине героического фентези.
Блин, надо уже ближе к книге. За что Энн МакКефри мои личные и горячкие визги - так это за то, что основной конфликт в книге, по сути, романтический. Нет, не в том плане, что герои страдают друг по другу, а в том плане, что герои противостоят ВРАЖДЕБНОЙ СТИХИИ. В реалистической литературе этот жанр жил во времена лорда Байрона, далее везде на уроке литературы, но как же хорош этот мотив в антураже сцайнз-фикшена! И почему я опять кошусь на Трек и Стругацких, не подскажете?
В общем, жила да была планета Перн, колонизировали ее земляне, да только не учли, что раз в двести-четыреста лет мимо пролетает другая планета с нестабильной орбитой здравствуйте, с вами датировка по астрономии..., и на Перн начинает лезть враждебная биосфера со склонностью пожирать все органическое. Продолжаются такие биологические атаки по пятьдесят лет зараз, так что цивилизация на планете быстро съехала куда-то в средневековье, но до того закрепились в биосфере некоторые занятные ГМО, в том числе в рамках местной человеческой цивилизации. И вот эти занятные ГМО в человеческом и драконьем обличии на протяжении книги сначала готовятся к очередному этапу борьбы с биологической угрозой, а потом и ПРЕВОЗМОГАЮТ. В комплекте здоровый пафос, старые легенды, тайми-вайми и очень неплохие герои. И охренительные драконы.
Кстати да, о драконах от сурового химика. Я реально боюсь этих тварей, они жрут минералы с фосфором и выдыхают ФОСФИН! Который мало того что, собака, ядовит, так еще и самовозгорается с образованием фосфорной кислоты! Не иначе как у всадников этих хтонических созданий сильно модифицирован организм, иначе сто раз бы потравились таким адским коктейлем.
И вообще, если вы любите фантастику и почему-то не читали "Драконов Перна" - чего же вы ждете?!!!

Всем дракона. Правда этот не пернский, а кринский зеленый. Рейстлин, тебе не стыдно издеваться над разумным созданием?!! Хотя кого я спрашиваю, конечно не стыдно.



@темы: отзывы "Чайника", книгочит, Голокрон Лемаршана, DragonLance

17:36 

Матерная рулетка

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Новогоднее настроение, говорили они. Светлые праздничные книги, маму вашу за ногу. Я ж сразу подозревала неладное в этом туре Бармумской рулетки, но я ж оптимист, я до последнего надеялась на нормальное.
В общем, я повторно приношу свои извинения Kallio Olen за острую реакцию на книгу прямо в личные сообщения и приступаю.
Джо Хилл, "Страна Рождества".
Внимание, под катом мат. Много мата. Совсем мат. Если вы не хотите читать мои эмоции, вот вот вам цензурное resume: книга вполне неплоха по исполнению, но тошнотворна по содержанию.
Также для тех, кто, как я, сдуру ломанется читать ЭТО без спойлеров и лишь по одной аннотации: это литература ужасов с зашкаливающим количеством шок-контента и педалированием всех большинства болевых тем современного общества. И написал ЭТО сын Стивена Кинга.
А теперь начинаются маты. Все предупреждены.

Вероятно, я какая-то бездуховная и ничего не понимаю в большой литературе, если пишу такую рецензию на книгу, от которой пищат большинство читателей,. Но я, черт возьми, в упор не понимаю, зачем было вываливать на меня весь этот шок-контент, чтобы в результате рассказать очень давнюю и идеалистичную детскую сказку о борьбе с потусторонщиной.
Право слово, господа, читайте на ту же тему "Вечного похитителя" Клайва Баркера. Между прочим, тоже классик ужасов, но насколько честней отношение к читателю!
И на эту же тему великий Миядзаки снял своих "Унесенных призраками". Чувствуете разницу стилистики? Сказка, блин, должна быть сказкой!



@темы: сэр Макс плюется ядом, отзывы "Чайника", книгочит

17:40 

Ворох рецензий

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Ну-c, сегодня джедай попробует сделать почти невозможное и сдать рецензию в срок. А то дальше неделя будет только еще более безумной, и я сильно сомневаюсь в своей пунктуальности.
Вы все еще не с Барсумской рулеткой? Скорей к нам!

В этот раз внезапно случилось странное, и мне дали целый ворох книг, две из которых я, как выяснилось, НЕ ДОЧИТАЛА когда-то. Ну, я решила восполнить этот пробел, и дочитывала когда-то начатые книги. Рецензии получатся короткими и не-ругательными, зато их аж две.

Ник Горькавый, "Астровитянка".
Блин, я капитально пролетела с этой книгой по возрасту чтения. Это надо читать лет этак в 15. Хотя нет, в 15 лет у меня была тяжелейшая аллергия на "Гарри Поттера", аллюзий и оммажей которому в "Астровитянку" напихано столько, что из ушей лезет. Я бы плюнула и закрыла книгу, вероятно.
А так мое resume - хорошая такая подростковая литература с парой вкусных задачек обладателям высшего образования. По духу чем-то перекликается с нежно любимым мной Булычевым. Канва взята одновременно от "Маугли" хотя скорей даже "Тарзана" и совершенно внезапного "Тигр! Тигр!" Альфреда Бестера. Я не говорила, что Бестер гениален? Говорю здесь.
Но вернемся к нашим баранам, то есть книге. Взрослая я аллергию на Поттера переросла достаточно, чтобы курить фанфики по Поттеру и не морщиться, и мне, в общем, зашло. Не до визга и прыжков по люстре, но вполне зашло. Особенно если отключить на время прочтения мозг. Я теперь даже местами хочу фанфик по саге Роулинг, но в космосе. Блин, опять в сторону. Вот, что надо сказать, так это то, что главная героиня - неплохая девочка. Нормальный такой немного безбашенный ребенок, неисправимый оптимист и шило в неправильном месте. И у нее есть клевый компьютер-симбионт. Я с таким бы тоже пообщаться не отказалась, правда не ценой травмы спинного мозга.
Если к чему придираться, то смакование автором процесса распития спиртного РЕБЕНКОМ однозначно напрягало, но это уже мои тараканы вышли на марш. И еще выдаю предупреждение всем, кто еще не: главная героиня - откровенная Мери-Сью. Я-то не против мери-сьюшности, я против унылости, и мне это книгу не испортило, а вот кому-то...

Джеймс Хэрриот, "О всех созданиях - больших и малых".

Буду кратка: читайте все! Это такой Джеральд Даррел английского колорита и с немного меньшим градусом похабщины. Ну, так вот вышло. Джеральд Даррел объездил с экспедициями весь свет и перемежает описания природы и зоологии отборными сальными шутками, а Джеймс Хэрриот звезд в неба не хватает, но животных лечит мастерски. И мастерски об этом пишет.
А если по-человечески, то это мемуары ветеринара Альфа Уайта о своей практике и просто жизни в сельской глубинке Англии околовоенных и послевоенных лет. У меня эта книга лежала почему-то под названием "Записки ветеринара", но правильное название дано по ссылке. А мне сложно сказать еще что-то, потому что писать отзыв на автобиографии очень сложно, тут уж либо тебе интересно то, чем занимался конкретный человек, либо неинтересно. Мне читать про живую природу всегда было интересно, и я очень удивлена, что в свое время не дочитала эту книгу. Может у меня тупо завал был?
Вы так не делайте, читайте от корки и до корки.


@темы: книгочит, отзывы "Чайника"

18:34 

Рулетку в студию!

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Ну, джедай в своем репертуаре и вспомнил о том, что отзывы надо писать, только по завершении тура.
В общем, есть такая Барсумская рулетка, если вы любите читать рандомное и потом ругаться в отзыве на прочитанную книгу - присоединяйтесь!
В этом месяце Лиза Грелль, с которой мы сотрудничали еще на другой Книжной рулетке, жаль, ныне почившей, загадала мне "Космический госпиталь" Джеймса Уайта.
И я, блин, даже не знаю, как это прокомментировать. Мне нравится многословно ругать не понравившиеся книжки, а тут и обругать нечего...
А, вот. Цивьян и Ломачинский скооперировались и написали сценарий для "Вавилона-5". Или для "Звездного пути". Но писали о чем видели, вот и вышел "Космический госпиталь". Да, точно, это же "Звездный путь" глазами доброго доктора Маккоя! Написано несколькими романами, в которые собрана куча рассказов, объединенных местом и персонажами.
В общем, я даже как-то удивлена, что это вот великолепное прошло мимо меня при моей любви к сцайнз-фикшему и медицинским заметкам. Всем, кто по какой-то причине смотрел "Звездный путь", просто любит фантастику и не читал "Космический госпиталь" - неукротимо рекомендую и советую. Оно шедеврально. И точка.
Блин, как же тяжело писать отзыв на действительно хорошо написанную книгу...

В этом отзыве остро не хватает доктора Маккоя. Ибоваистену!!!



@темы: треконятина, отзывы "Чайника", книгочит, Голокрон Лемаршана

15:46 

Вау!!!

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Внезапная практика в первом иностранном. А вы без похода под кат узнаете, перевод какой знаменитой русской поэмы перед вами?

Oui, oui, c’était une autre race…
C’étaient — on ne suit point leurs traces —
des héros, eux — pas vous!
Mais le Destin leur fut contraire;
de là-bas, il n’en revint guère.
Enfants, Dieu seul a pu nous faire
abandonner Moscou.

Кому интересно...

@темы: книгочит

12:48 

Бедные люди, грязные дни...

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Вы все еще не с нами? Присоединяйтесь к Книжной Рулетке!
В этот раз Великий Рандом в лице jf,j загадал мне книгу Майлза на Гапалиня "Поющие Лазаря, или На редкость бедные люди. Скверный рассказ о дурных временах".
Окей, меня сразу предупредили, что эта книга про грязь, грязь и ничего кроме грязи, и то, что я ЭТО прочитала - строго моя вина, но ругаться я все равно буду. Ибоваистену.
Год написания романа - 1941, но о каком времени идет речь в романе - я так и не поняла. По-моему, события относятся к веку этак 18-19, судя по широкой распространенности и дешевизне картошки. Википедия заявляет жанр романа как пародию, но моего чувства юмора, кажется, не хватило оценить всю тонкость ирландского юмора.
Вообще всю книгу я сидела и ломала голову над одним простым вопросом: "автор, ты вообще что хотел этим сказать?". В Википедию за годом издания и жанром я полезла вот сейчас, при написании рецензии, и всю городу гадала - это вообще такой спекулятивный исторический роман, социальная драма или все же сатира? На мой вкус Майлз на Гапалинь не попал ни в один из жанров.
Если это сарита - то Ярослав Гашек в своих "Похождениях бравого солдата Швейка" высмеял все пороки и ужасы общества раз в пять талантливей. если это социальная драма... кому вообще нравится социальная драма? В любом случае, Некрасов, Радищев и Горький сделали это талантливей, ну, понятное дело, с русским колоритом своих эпох. Если это исторический роман - автора точно надо закопать за спекулятивность.
А постмодернизм в 1941 году не родился, так что его приплетать не будем.
Чтобы сказать хоть что-то хорошее - язык в русской версии занятный, с интересными оборотами.
Резюмируя - произведение очень неприятное, неталантливое, перенасыщено сортирным юмором и чернухой. Я бы никому не порекомендовала. Читайте Гашека и русскую классику, чес-слово.
Я долго искала сюда иллюстрацию к "Трудно быть богом", но запросилась вот такая, по "Обитаемому острову". Волею Великого Рандома.



@темы: книгочит, отзывы "Чайника"

16:27 

Книжная рулетка

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Вы все еще не с нами? Присоединяйтесь к Книжной Рулетке!
За несколько дней до определения порядка загадывающих мы с Anichereza обсуждали книги и она напророчила, мол, вновь встретимся в плодотворном сотрудничестве.
Вероятно, свои ясновидцы есть не только в славном городе Ехо, ведь так и случилось, и вот я читаю книгу Александра Чаянова "Венецианское зеркало".
Точней это относительно короткий рассказ, манерой изложения да и вообще напомнивший мне творчество Гофмана.
И нет, не "Щелкунчика", у меня был большой сборник рассказов и повестей Гофмана, среди которых выделялся "Золотой горшок", эпичнейшая вещь.
Вот Anichereza сравнила "Венецианское зеркало" с Булгаковым, но это немного не так. Булгаков - это все же про столкновение махрового рализма советских времен, где, как известно, разруха совсем не в головах, со всякой чертовщиной и гражданинами целого мира. И что из этого безобразия получается - местами смешно, местами очень страшно. А "Венецианское зеркало" - это прямо махровый романтизм, которому совсем не место на улицах молодой Страны Советов, ему надо кривые узкие улочки старой Дании и никаких самодвижущихся повозок и прочей чертовщины, тьфу ты, безвкусица какая.
А еще при прочтении этой книги я умудрилась словить эпичнейший диссонанс. Я вообще специалист совмещать несовмещаемое, и о музыкальном сопровождении к книгам в моем исполнении надо писать отдельный пост.
Тут же я скажу, что перед прочтением "Зеркала" меня вштырило вспомнить юность и перечитать новеллизацию Вонды Маккинтайр "Путь домой", что по четвертому фильм Star Trek. Угу, такой вот скачок в жанрах.
А саму книгу я читала под ЭТО. Я, блин, сама не знаю, как у меня подбирается под книги музыка, настолько не соответствующая духу произведения.
На этом благодарю Anichereza за книгу и закругляюсь.




@темы: отзывы "Чайника", меломан-видеограбитель с лайтсейбером, книгочит

16:23 

Немного и магических битвах

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Ну, я честно продержалась полтора года, но этому дневнику нужен этот тег.
И не могу не принести иллюстрацию и цитату.

— Ты тоже должен отправиться в путешествие и вернуться к рассвету — прежде, чем я исчезну, — .сказал Рейстлин. — Несомненно, в последнюю минуту я могу вспомнить что-то важное, о чем не успел сказать раньше. Кроме того, я собираюсь оставить на тебя несколько мелких дел. Пока я буду отсутствовать, управлять всеми делами в Башне будешь ты.
читать дальше
Маргарет Уэйс, Трейси Хикмен, "Час близнецов.


@темы: DragonLance, Голокрон Лемаршана, великие фразы, книгочит

17:19 

Laissez sonner!

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Просто потому, что нельзя две недели подряд забывать написать одну рецензию.
Итак, вы все еще не с Книжной Рулеткой? Мы идем к вам!
В этот раз Domminica MacDeverson загадала мне книгу Грэма Джойса "Безмолвная земля".
Читать ее почти во чистом поле по пути на работу (это видно на карте, так что скажу. Да, я работаю почти в чистом поле, в двух километрах от цивилизации.) и в обеденный перерыв было... символично, при нашей-то безмолвной и белой зиме.
А теперь ближе к делу. Первые сорок страниц текста я читала, плевалась и ждала, когда же герои попадут в попадалово и начнется хоть что-то. Следующие пятьдесят страниц мой авторский инстинкт орал, что при длине текста в двести пятьдесят страниц герои так просто не отделаются, и ЧТО-ТО ДОЛЖНО ПРОДОЛЖИТЬСЯ. Кстати да, я сначала обманулась относительно жанра книги. Я подозревала, что героев лавиной (да, там идет речь о выживших в лавине) затащит куда черт не ходил, и они будут с неделю брести домой, пытаться не замерзнуть и не убиться об волков, а в промежутках вспоминать разное и стараться не передраться на нервах. Вышло... куда элегантнее. Последние сто пятьдесят страниц я кусала локти и надеялась, что мое авторское чутье ошибется относительно одного из персонажей. Таки облом.
В общем, это очень хорошее с точки зрения сюжета произведение, но Галактика, какой там ужасный текст. Фанатские переводы "Доктора Кто" такую планку убожества и то не держат (а хуниверсу не везет на переводы!). Да что там, перевод "Академии джедаев" и тот написан лучше!
Хотите узнать, почему у записи именно такой заголовок, какой есть? Читайте на свой страх и риск, а я благодарю загадывающего за этот опыт.
Немного сибирской зимы в нагрузку.



@темы: книгочит, отзывы "Чайника"

07:39 

Книжкота-2017

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Предыдущий пост уже неудобен в транспортировке.

Более старое, для компактности поста.
Маргарет Уэйс, "Испытание близнецов"
читать дальше
Надежда Попова, "Ловец человеков", "Стезя смерти", "Пастырь добрый", "Природа зверя"
читать дальше
Ольга Куно, "Графиня по вызову"
читать дальше
Андрей Ломачинский, "Рассказы судмедэксперта", "Курьезы военной медицины и экспертизы"
читать дальше
Майлз на Гапалинь, "Поющие Лазаря, или на редкость бедные люди"
запись создана: 08.02.2017 в 16:20

@темы: книгочит

17:19 

Ох ты, гой еси...

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
В смысле, у меня опять Книжная Рулетка и продуктивное сотрудничество с Anichereza. Прямо традиция складывается. =)
В этот раз мне предложили целую охапку чего-то, что я по аннотации восприняла как современную философию, а по рецензии выходило, что эта философия та еще наркота. Хм, будто прочитанный мной Платон не наркота...
В общем, я выбрала книгу Василия Яна "Юность полководца".
Если что, художественный роман про Александра Невского. Можно сказать, догоняюсь после "России, которой не было".
Вообще могу сказать, что с этой книгой я немного запоздала. Думаю, она бы мне очень понравилась лет в двенадцать-тринадцать, когда я увлекалась историческими художественными романами эпох от античности до обязательных мушкетеров. Насколько могу судить, написано более или менее по историческим событиям, приятный бонус - со стилизацией под древнерусский стиль речи. Способствует развитию словарного запаса и соображалки.
А сюжет... ну, не знаю. В этой Книжной рулетке, так вышло, "Юность полководца" читаю не я одна, и другой человек высказал мнение - мол, герои немного картонные. Мне так не показалось, впрочем, до этого я в очередной раз читала Илью Гутмана, у которого занимательнейшие сюжеты, но уровень проработки текста настолько откровенно ниже плинтуса, что это почти кактус, и на этом фоне что угодно покажется хорошим.
В общем, резюмируем - отличный подростковый роман. Читается легко, кругозор расширяет, подумать заставляет, при этом более чем занимательно. Я б порекомендовала знакомым подросткам, будь у меня такие.
На этом спасибо всем вышедшим из леса. =)
Я не знаю почему, но эта картинка сюда настоятельно просится. Да, "Год крысы".



@темы: отзывы "Чайника", книгочит

17:06 

Экзистенциальный поиск экзистенциальности

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Вы все еще не на "Книжной Рулетке"? Тогда мы идем к вам!
Вообще мне в этот раз предложили куда более адекватные вещи, и конкретно сейчас у меня лежит в электронной книжке и вопияет к моей совести "Доктор Фаустус" Томаса Манна. Пока про него я могу сказать - интересно, но, собака, такое количестве стилизации под старомодный стиль речи мой мозг конкретно сейчас не переварил. Серьезно, классная книжка, и стилизация (насколько я поняла по времени написания - это стилизация) очень мила, но блин, ТОП-жж сейчас мой потолок. =)
И поэтому я решила попытаться прочесть Пауло Коэльо, "Алхимика".
Нет, на самом деле я попыталась прочесть это потому, что от этого автора пищит дофига народу, а я лет пять назад попыталась читать несколько его книг... и вот ваще не оценила. Ну окей, подумала я, усаживаясь за чтение в этом месяце. Может это я была мелкой и глупой, потому и не заценила. Ага, сейчас. Для начала скажу мягко: вот вообще не мой автор и не моя книга.
И теперь я со спокойной совестью буду ругаться, потому что, на самом деле, "Алхимик" - это на редкость пресная и тупая банальщина, изо всех сил претендующая на статус афигеть какого философского произведения. Блин, да в "Гарри Поттере" я нашла больше философского смысла и прочего, чем у Пауло Коэльо! И нет, я не считаю творение Роулинг чем-то плохим, мне не понравились всего две книги из семи, остальные читала с большим удовольствием.
Для того, чтобы оценить, насколько плох Коэльо, не надо даже лезть в Библию, Коран и прочие места, откуда дядя с умным видом передирал и кастрировал свои сентенции.
Ребят, просто возьмите и почитайте "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Я не согласна ни с единой буквой в этом произведении, равно как и в цикле статей "Возвращение примитива". Айн Рэнд зверски, адски насилует матчасть, здравый смысл и значения слов, она совершенно явно не прикладывает мозги к правильному месту при написании текстов... и она, собако, гениальна. Я плевалась, шипела, лезла в Гугл на каждую букву ее текста, но я так и не смогла оторваться от романов Айн Рэнд до самого победного конца. Тут и запал, и дистиллированный пафос, и драма, и гениальный язык.... аааа, как же я ненавижу Айн Рэнд!!! Ненавижу именно за то, что ее гениальные книги пропагандируют абсолютный, дистиллированный бред!!

А Коэльо даже написать свою жвачку качественно не удосужился. В принципе, нет ничего плохого в том, чтобы передрать и красиво перетасовать постулаты парочки мировых религий, не всем же штудировать Библию в оригинале. Мне куда лучше зашла монография Кэмпбелла "Мифы, в которых нам жить"... Но ну блин, нести околофилософскую чушь нельзя с такой унылой миной, от такой унылой мины даже мухи дохнут! Казалось бы, герой каждую главу либо попадает в попадалово, либо активно ищет новое попадалово, не дожидаясь помощи извне, декларируется, что герой типа растет над собой и морально совершенствуется... но ну блин, у него внутренний мир остается даже более постоянным, чем у распоследней мерисьи, которую автор создал исключительно для самолюбования! Хм, а может, все так и было?

В общем, читайте Библию, читайте Коран, читайте хоть ту же Айн Рэнд и книги по Star Wars - а Коэльо поставьте на полку...
Кстати да, у старворса философская система на порядок многогранней и качественней, чем у Коэльо.

Да, еще можно послушать Виктора Аргонова. Он немало интересного в своих песнях поднимает.



@темы: книгочит, меломан-видеограбитель с лайтсейбером, отзывы "Чайника"

16:37 

Силы, что не дремлют...

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Однако, не прошло и года с момента премьеры "Пробуждения Силы", о которой я до сих пор могу сказать, что Джей-Джею больше всего удался образ алогичного неуравновешенного психбольного Кайло Рена, чтобы не говорить много матов о всем, кроме образа Кайло Рена...
В общем, я наконец-то читаю новеллизацию.
И что имею сказать. Наверно, мои ожидания были сильно завышены после предыдущих новеллизаций, где авторы просто гениально дописали вырезанные из фильмов сцены, мотивацию и характер героев (особенно повезло "Мести ситхов", Мэтью Стоувер едва ли не создал новое произведение!), но новеллизация "Пробуждения" мне не нравится. Пока. По результатам двадцати процентов текста. Вполне возможно, что я еще передумаю и буду прыгать по потолку от какой-нибудь мелочи, которую маэстро Фостер, написавший новеллизацию, сделает так, что оно вытянет все произведение. А может быть, что изнасилованное Джей-Джеем произведение, где хорошо вышла лишь роль неадекватного психопата, не спасет никто и ничто.
О, и да, что я заметила еще по фильму, но не написала год назад. Вот казалось бы, Аббрамс создал куда более тупую, пластиковую и нелогичную вселенную, и быть этой вселенной бы также менее страшной. Ан нет, если вдуматься, аббрамсовская вселенная оказалась страшней даже войны с йуужань-вонгами. Люк Скайуокер психанул в лучших традициях семьи и свалил в никуда, оставив Галактику без джедаев. Лея и Хан разлюбили друг друга (ооо, как меня задрали эти разочаровавшиеся друг в друге пары, кто бы знал!). А ведь в старой вселенной они очень любили друг друга, во всем поддерживали, и это было очень, очень важным моментом. Да, у изгнанника-Люка тоже нет его Мары Джейд, и без этой пары тоже жить горько. Новая Республика показала еще большую неэффективность, чем в старой вселенной, с ней ВООБЩЕ никто не считается, и это ли не трындец, господа?
Все, повторно ушла страдат.
А с вами пусть посидит Рей.




@темы: старые джедайские штучки-дрючки, отзывы "Чайника", книгочит, Голокрон Лемаршана

17:29 

Книжная рулетка

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Джедай вылез из-за хроматографа. Да, у меня был довольно насыщенный и сложный месяц.
Пока у меня от усталости не варят мозги и пока я помню - пишу рецензию.
Вы все еще не на "Книжной Рулетке"? Тогда мы идем к вам!
Так уж вышло, что в этом туре мы с Anichereza вновь встретились и решили накатить по второй, в смысле пойти дальше по исторической литературе.
Итак, А. Бушков, А. Буровский, "Россия, которой не было".
Я, походу. тот человек, который не может начать читать что-то ну совсем с нуля, мне надо иметь хоть какие-то ассоциативные зацепки.
Например, "Спартак", о котором я уже писала, как-то очень причудливо скомпоновался в моей голове с "Часом близнецов" и не пытайтесь отслеживать этот ассоциативный поток, и я в прошлый раз забыла сказать, что вот здесь леди Уэйс таки не переплюнула реальность по уровню, ээээ, наркомании.
В этот раз зацепка была более нормальной, у тех же Бушкова и Буровского я уже читала сборник "Сибирская жуть", и оценила вот это вот типично сибирское, уже почти современное, пронизанное электрическим светом ощущение, что все же в огороде - сорняки, а в лесу, как водится, нежить. И первый спутник спутниковая сеть на орбите этой нежити ни в коем разе не помеха. Ну, так уж получилось.
Скажу честно, книгу я догрызаю, потому что я не смогла пройти мимо трех самых интересных для меня тем, а именно Монгольского ига, Смуты и начала 20 века, и сейчас возвращаюсь, читаю остальное. Кстати да, даже немного обидно, что двадцатому веку уделено так мало внимания, ябпочитал.
По сравнению с "Сибирской жутью" цикл написан как-то более отстраненно, но это и логично, потому что в "Жути" большую часть дороги идет пересказ баек, а здесь анализ исторического материала. Вот, между прочим, занятно. Андрей Валентинов вроде тоже анализирует источники, а выходит у него все равно экскурсия по Древнему Риму приготовьте билеты для контроля, а "Россию" скорей хочется сравнить со сборником занимательных фактов по истории от Игоря Можейко. Нет, я все правильно написала, Булычев издавал научно-популярную литературу от своего паспортного имени. =)
А вообще - в огороде сорняки, в лесу нежить, в лаборатории грязная посуда, а вы чейтейте книгу, книга хорошая. =)
Я б ее даже порекомендовала школьникам, догнаться перед экзаменом по истории.

Песня традиционно внезапно, отражает мое состояние.

Cкачать 04 В звёздном вихре времён бесплатно на pleer.com



@темы: меломан-видеограбитель с лайтсейбером, книгочит, отзывы "Чайника"

17:49 

Запоздалая рулетка

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
И только после подведения итогов тура Книжной Рулетки Алиса врубилась, что так и не написала рецензию.
Честно, мне очень-очень стыдно, тем более что книжку мне предложили просто замечательную, за что большое спасибо Anichereza.
Итак, сегодня я попытаюсь сделать невозможное и рассказать о книге Андрея Валентинова "Спартак".
Пользуясь случаем, посылаю лучи всякого, разного, эффектного и эффективного в адрес тех людей, которые заблокировали "Флибусту". Нельзя так!
В качестве предисловия и чтобы набить объем скажу, что с современной реалистичной и околореалистичной литературой у меня чтой-то не складывается. Я очень сильно подозреваю, что просто не нашла своего автора и тематику, однако тот же Габриэль Гарсия Маркес, Эрих Мария Ремарк, Чак Паланик, Виктор Пелевин, Харуки Мураками и прочие товарищи, от которых исходит на восторг половина Интернета, у меня вызывают отторжение либо сюжетом, либо стилем речи, либо и тем, и другим. Я могла бы назвать в качестве интересного реалистичного произведения "Талантливого мистера Рипли" Патриции Хайсмит, но любить детективы вроде считается не меньшим моветоном, чем любить сцайнз-фикшн и фентези, так что, походу, из реалистики я оценила только "Повесть о настоящем человеке".
А так я читаю для души - фантастику, притом антологии классики на мой век ой отлично хватит и фентези. А для ума я читаю науч-поп и про нервную деятельность человека. Ну, так по жизни сложилось. А в этот тур рулетки я решила расширить свой круг чтения, и попросила Anichereza загадать мне что-то из науч-попа, исторической литературы или пра космос. На самом деле меня еще ждут две книги на эти темы, и я их тоже посмотрю, потому что интересно. =)
А про самого "Спартака" я могу сказать только то, что это абсолютно замечательная вещь, которую я прочла с удлвольствием и, кажется, у меня есть еще один автор, на сборник которого я пару раз набегу.
В общем, спасибо за книгу!

Картинка вообще ни в тему, просто в загрузках завалялась. Вроде иллюстрация к "Обитаемому острову".



@темы: Голокрон Лемаршана, книгочит, отзывы "Чайника"

17:04 

Из Пиндемонти

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Бессмысленно и беспощадно. Просто потому, что я люблю это стихотворение, а Пушкин - все же Наше Все!

Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, слова, слова, слова 1
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа —
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
Вот счастье! вот права...

@темы: книгочит

10:20 

Я за вами три дня шла...

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Чей-то Книжная Рулетка - все еще ой-ой-ой рулетка.
В этот раз мне загадали сначала книжку про фашизм и домашнее насилие (спасибо, я без ЭТОГО проживу...), а затем вот -
"Ночную гостью" Роальда Даля.
В принципе, я заподозрила неладное еще при чтении аннотации и вступления, и даже попросила что-нибудь менее мерзкое, однако книга оказалась настолько шедеврально мерзкой, что таки меня зацепила, и я не выдержала, и сейчас буду с наслаждением плеваться ядом. Это предупреждение.
Вот честно, ни тошнотворно-мерзкий, занудный и чернушный Пехов, ни даже Далин с его полнейшими и ничтожнейшими мерзавчиками не вызввали у меня столько рвотных позывов и омерзения при чтении.
Главного героя рассказчик во вступлении описывает как обаятельнейшего, вежливого джентльмена и вообще человека-магнита, и я так и не смогла понять - автор, ты это всерьез, или иронизируешь? Итак, этот человек эпически, просто невообразимо богат, у него немало редких увлечений (собирательство скорпионов, коллекционирование тростей знаменитостей, классические оперы, галстуки из паучьего шелка...), он как магнитом притягивает к себе женщин, однако ни одна из них не может удовлетворить его страждущую натуру, и он вновь и вновь ищет разнообразия. Что, похоже на позднего Хайнлайна, где такие богатые, эксцентричные и любвеобильные дяденьки были главными положительными персонажами и вообще героями?
А вот нихрена. ЭТОТ персонаж - сноб (все, кто бедней меня - не люди!), нозофоб (по-человечески говоря, ПАНИЧЕСКИ боится подхватить какую-либо болячку), шовинист и, кажется, попросту мизантроп. НЕ, я все понимаю, некоторые люди вообще "Бойцовский клуб" за что-то любят, мож и на такой типаж есть любители, но я - не они. Да, лично для меня бонус то, что дело происходит примерно в годы Второй Мировой, и у выросшей на бабушкиных рассказах о той поре меня в голове ежесекундно щелкало - во ублюдок, прожигает жизнь, когда в мире творится такая трагедия! Да с твоими деньгами, да мразь же ты...
Ну, вы, надеюсь, поняли. Я очень, очень рада, что в конце этого персонажа хорошо так макнули носом в грязь. Собственно, без знания этого факта я бы даже до конца первого рассказа не выдержала.
Мерзкая книга. Никому, вот вообще никому не рекомендую. Точка.

Cкачать Короли Ночной вероны бесплатно на pleer.com

@темы: сэр Макс плюется ядом, отзывы "Чайника", книгочит

11:40 

Ложка существует!!!!

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Я просто не могу стащить сюда эту эпичную вещь маэстро Юдковски!!!!

Краткий словарик для удобства.
Квалиа — элементарные человеческие ощущения вроде чувства красного цвета.
Эпифеномен — явление, подвергающееся воздействиям других явлений, но не оказывающее в ответ на них никакого влияния. Дискуссионным вопросом является, можно ли тогда вообще доказать существование эпифеномена. Некоторые сторонники концепции «философского зомби» предполагают эпифеноменальность сознания.
Дэвид Чалмерс — учёный, активно педалирующий концепцию «философского зомби» и проблему квалиа.
Дэниэл Деннетт — учёный-редукционист, считающий понятия «квалиа» и «философского зомби» не особо осмысленными в научной практике и полагающий сознание неотделимым от физического поведения тела и мозга.
Редукционизм — философия, полагающая, что сложные понятия сводимы к комбинациям простых. Мы для бытовой лёгкости говорим о «чашке кофе», «облаках», «Интернете», «политике» или «свободе», но в реальности это лишь комбинации квантов или отношения между ними. Как нетрудно понять, сторонники идеи «философского зомби» не согласны с редукционизмом, полагая человеческое сознание чем-то отделённым от материальной деятельности мозга.

ЗОМБИ. (сценарий фильма).
В кадре появляется группа серьёзных военных офицеров в униформе. Во главе стола сидит старший, грузный мужчина, ГЕНЕРАЛ ФРЕД, он говорит.
читать дальше

Картинка символизирует градус упоротости.

@темы: книгочит, великие фразы

19:21 

Досье Поттера...

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
... или что было бы, если "Гарри Поттера" писал Джим Батчер.
Писалось прошлой весной, под впечатлением от "Досье Дрездена" и сами-знаете-какой саги, сейчас вот нашла в черновиках и немного доработала. Это все еще, увы, не является полноценным произведением, и, честно сказать, я пока не уверена, что буду это подробно писать, но буду рада, если эти наброски кого-нибудь впечатлят и послужат основой для творчества. А может - и просто повеселят. =)

Короткая предыстория. Начать стоит с того, что Тома Марволо Риддла приложило своим же проклятием достаточно сильно, чтобы возродился он лишь через тридцать лет после событий в Годриковой лощине. Сражаться ему предстоит не со школьником, а со взрослым мужчиной.
Аврор Поттер - недоброй славы мастер Адского огня и это, в сущности, его отлично характеризует. По сырой и дурной силе он давно еще сравнялся с лучшими чародеями Визенгамота, и когда он полностью подчинит эту силу - по праву превзойдет славу своего наставника Дамблдора. Еще на первых курсах школы он приложил все усилия к тому, чтобы стать просто аврором Поттером, а не Мальчиком-Который-Выжил, но он не забыл историю гибели своих родителей.
читать дальше
Взрослого и гетеросексуального аврора Поттера Гугл мне не выдал, так что мысленно накиньте этому обормоту лет этак пятнадцать и последствия неуменого пьянства и мордобоя на лицо. =)

@темы: книгочит, записки писателя, Я несу бред и стараюсь не расплескать

Подсобка лаборатории сумасшедшего ученого

главная